fracking

[hagakure893]

Hey ihr habt bestimmt schon was von fracking gehört..

Was könnte man eurer Meinung nach am efektivsten dagegen machen?

[Peperoni]

Wie meinst du das?
Spontan würde ich sagen in dem man die Anlagen in die Luft sprengt.

[hagakure893]

Da würden dann die ganzen Chemikalien erst recht in die Natur gelangen..

Ich meine ohne Gewalt.
Glaubt ihr es helfen Demos ?
Übers e net dagegen Demo.

ich habe die Befürchtung, das normale Demos von autonomen zur Gewalt missbraucht werden, was denkt ihr darüber?

Ich stuffe dieses vorgehen an mehr Gas zu kommen als einen schlag mitten ins gesicht eines jeden ein

achja, ich achte nicht auf Rechtschreibung, weil ich es als unnötig empfinde, es gibt soviele Probleme und das ist nicht wirklich eins.

[hagakure893]

Mich würde es reizen einen Marktstand aufzubauen um aufzuklähren.

Nach Berlin zu fahren um dagegen zu Demo. Ist mir zu unökologisch.
Jeder sollte in seiner Stadt dagegen vorgehen, oder?

[supertramp]

Wie wäre es mit zurücklehnen

Argumente für Fracking:

- Der Energieverbrauch wächst weltweit.
- Die Energiereserven gehen zurück.
- Ohne Fracking geht die Erdgasproduktion in Deutschland deutlich zurück.
- Die Importabhängigkeit wird mit unkonventionellem Erdgas geringer.
- Mehr Wertschöpfung verbleibt im Inland.
- Erdgas wird zur Überbrückung nach dem Atomausstieg gebraucht.
- Das Fracking ist beherrschbar und künstliche Sicherungen (einzementierte Rohre) und natürlich Schranken (undurchdringliche Gesteinsschichten) sollen negative Auswirkungen auf die Umwelt verhindern.
- Die eingesetzten Chemikalien sind in der großen Verdünnung ungefährlich.


Atomenergie nein, Kohlekraftwerke nein, Fracking nein - nun gut kaufen wir alles aus dem Ausland und werden zu Griechenland 2.0


edit: Alles Zitate

[Peperoni]

Da hast du natürlich auch wahr Supertramp.
Da treffen halt Welten aufeinander. Der Aussteiger, der eine komplett andere Welt haben will und der Pragmatiker, der daran denkt, wie man den jetzigen Standard trotz Atomausstieg halten kann. Kommt eben drauf an, was man will.

Letztendlich wird man das wohl kaum verhindern können, der Energiebedarf ist nun mal da. Ich glaube da könnte ruhig halb Deutschland raus gehen das würde nichts bringen. Oder die würden die Atomanlagen dann wieder einschalten, keine Ahnung. Nur regenerativ kann ich mir auch langfristig nicht vorstellen, dann müsste sich auch einiges mitändern oder man muss die Energiespitzen ganz „umweltfreundlich“ in Batterien zwischenspeichern. Der Wind dreht sich nun mal nicht immer ausreichend und die Sonne scheint auch nur tagsüber und dann auch nicht immer richtig. Den jetzigen Standard kann man nur mit regenerativen Energien nicht halten. Unmöglich.

Ne aber zum Thema, ich weiß es nicht, was man dagegen machen kann.

[hagakure893]

sieht man ja in amerika wie sicher das ganze ist.
und irgendwannmal ist auch das aufgebraucht!!

weniger verbrauch und das von allen seiten,
ab donnerstag werde ich nur noch eine halbe stunde in der woche am pc sein, also im forum.

anstatt musik zu höhren mach ich einfach selber musik, alles ist machbar.
steht auch im hagakure!!

[silvi73]

Wie wäre es mit zurücklehnen

Argumente für Fracking:

- Der Energieverbrauch wächst weltweit.
- Die Energiereserven gehen zurück.
- Ohne Fracking geht die Erdgasproduktion in Deutschland deutlich zurück.
- Die Importabhängigkeit wird mit unkonventionellem Erdgas geringer.
- Mehr Wertschöpfung verbleibt im Inland.
- Erdgas wird zur Überbrückung nach dem Atomausstieg gebraucht.
- Das Fracking ist beherrschbar und künstliche Sicherungen (einzementierte Rohre) und natürlich Schranken (undurchdringliche Gesteinsschichten) sollen negative Auswirkungen auf die Umwelt verhindern.
- Die eingesetzten Chemikalien sind in der großen Verdünnung ungefährlich.


Atomenergie nein, Kohlekraftwerke nein, Fracking nein - nun gut kaufen wir alles aus dem Ausland und werden zu Griechenland 2.0


edit: Alles Zitate

trotzdem ist fracking was ganz schlimmes...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ad ... fracturing

ausserdem das reingepumpte wasser kommt innerhalb von bis zu 50 jahre wieder zurück...aber dann ist es mit jede menge schwermetalle und radionuklide belastet...das geht dann ins grundwasser...und wenn man pech hat verseucht man riessige mengen grundwasser

.

[hagakure893]

vor ein paar hundert jahren hat man es auch geschaft ohne strom, wieso heute nicht, wir sind zu verwöhnt, jeder braucht einen elektronischen rolladen und co.

http://www.youtube.com/watch?v=KMSCSsu1HPI

http://www.youtube.com/watch?v=-OxbRxxAnfY

http://www.youtube.com/watch?v=eO_5j37F_q4







http://www.youtube.com/watch?v=C8-3HRoXblo

ich halte vom fernsehen eigentlich nix, aber das glaube ich..

einfach ein bischen zusammenreißen und wir können eine saubere natur "bewahren"

[hagakure893]

ich werde aufjedenfall mich nicht zurücklehen

ich schau doch nicht zu wie man meinen besten freund vergewaltigt

[haribo]

Da unser System mit dem Rücken zur Wand steht wollen sie ja den PEAK OIL hinaus zögern koste es was es wolle.

Mit Öl aus der Tiefsee, Antarktis und besonders mit FRACKING wird alles VERGIFTET damit 1 bzw. 2 Generationen weiter feiern können.

Gas aus FRACKING in Deutschland gewonnen reicht selbst Deutschland NUR für 13 Jahre und die Fördergebiete liegen unter Trinkwasser Resovarien.

Für 13 Jahre alles vergiften?

Schauen wir den Amerikaner zu wie sie ihr Land ruinieren und heben unsere Kostbaren Gasreserven auf FRACKEN können wir immer noch.

„(- Das Fracking ist beherrschbar und künstliche Sicherungen (einzementierte Rohre) und natürlich Schranken (undurchdringliche Gesteinsschichten) sollen negative Auswirkungen auf die Umwelt verhindern.
- Die eingesetzten Chemikalien sind in der großen Verdünnung ungefährlich.)“

Gilt das auch für empfindliche Menschen ?

NICHTS IST ÜBER EINEN LÄNGEREN ZEITRAUM BEHERSCHBAR ICH REDE NICHT VON 10 JAHREN.

Die Erdölförderung im Golf von Mexiko war bis zur Ölkatastrophe im Golf von Mexiko absolut beherrschbar.

Die Atomkraft galt als tot sicher (Grüße aus Harrisburg, Tschernobyl, Fukushima usw.)

Bei der Schachtanlage Asse gab es ein gut Achten von einem Professor das bestätigte absolut ungefährlich obwohl die Bergleute wussten das damals schon Wasser eindrang.

Fracking: Eine Technik spaltet Amerika | Wirtschaft | ZEIT ONLINE

http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-12/e ... acking-usa

DIE ZUKUNFT WIRD BEWEISEN WER RECHT HAT

hat supertramp recht ist das spitze

hat haribo recht ist die Kacke am dampfen

Ich empfehle Haindling - Rote Haar
http://www.youtube.com/watch?v=jp1yLjesHeI

[silvi73]

sieht man ja in amerika wie sicher das ganze ist.

USA opfert regelrecht seine bürger und deren gesundheit auf dem Erdgas-Altar

http://www.alternet.org/story/154459/fr ... e_giveaway

der Act 13 Pennsylvania besagt unter anderem in etwa, dass ärzte zum schweigen verplichtet sind, wenn patienten unter erkrankungen die mit fracking im verdacht stehen, bei ihnen zur behandlung kommen

ärzte dürfen ihre patienten nicht darüber aufklären.

.

[supertramp]

Naja, jedem das Seine, aber wenn man sich wirklich mit der Weltrettung beschäftigen will macht es nicht viel Sinn in Deutschland anzufangen, hier gibt es schon genug "Grüne". Abgesehen davon ist Deutschland winzig im Gegensatz zu den USA oder China.

Was bringt es wenn am Ende ein Tausendstel der Erde die Umwelt perfekt schont und alle anderen den besten Freund von hagakure vergewaltigen.

[hagakure893]

ein grundsatz der druiden!!!

tue nur das, wo du dir sicher bist, die folgen zu kennen.

achja das buch ist toll, auch wenn es im grunde, wie fast alles auf comerz endet.

weisheit der natur / philip carr-cromm
http://www.amazon.de/Weisheit-Natur-Wis ... 3899011813

[supertramp]

tue nur das, wo du dir sicher bist, die folgen zu kennen.

Dann darf man ja gar ncihts mehr machen..

(Tut mir leid, aber das ist die dämlichste Weisheit, die ich jemals gehört habe)