Kinder als Truppenbetreuer
-
AllAlternative
- Tourist
- Beiträge: 1
- Registriert: Sa 20. Okt 2012, 23:23
- Wohnort: NRW
Re: Kinder als Truppenbetreuer
Dejavu hat geschrieben:http://www.imi-online.de/2012/09/08/kinder-als-truppenbetreuer/
Wahrlich, ein Armutszeugnis.
Auf der Kidsseite der Bundesregierung bekommen die Kinder ausserdem gelehrt, wer denn u.a. " die Bösen Menschen " sind.
Sie bekommen eingetrichtert, dass C.M. Gaddafi ein gaaaaaanz böser Machthaber/ Diktator war...so traurig...Das weltweit gerade die Libyer wirklich bemerkenswerte Lebensbedingungen hatten, wissen die Wenigsten...geschweige denn, die Kinder. ( Oja, keine Spur von "Frauenunterdrückung" und sonstige DIKTATUR )...Lebensbedingungen von denen die Europäer nur träumen können... Er hatte wahrlich die Grundbedürfnisse der Menschen geachtet, wie kein Anderer. - Alles weggebombt ! Er warb nicht zu knapp für weltweite Abrüstung...und ging als gutes Beispiel sogar voran... Mir wird übel, wenn ich das Engagement für die Soldaten lese...ja, sie instrumentalisieren unsere Kinder und wirken auf sie ein...unterschwellig aber gezielt und bestimmt !
Als Mutter, die u. diesen Umständen ihr Kind nicht zur Schule schicken wollte, würde ich einen Straftatbestand erfüllen. So sieht es aus. So, und nicht anders ! Drecks-System...
Eine kluge Signatur folgt dann auch noch ! Bin noch einwenig irritiert ( im Bezug auf meine Registrierung )über die Frage, ob ich ein Mensch bin...
Re: Kinder als Truppenbetreuer
@AllAlternative
die Sache mit al-Gaddafi, ist schon etwas kompliziert.
Große Sozialistische Libysch-Arabische Volks-Dschamahirija mit einem Allgemeiner Volkskongress als Parlament.
also begriffe wie sozialistische/volksrepublik/volkskongress waren staatsräson und verpflichten nun mal zu keiner diskriminierung der frauen und freien zugang zu gesundheitsversorgung und schulbildung.
es gelten aber die gleichen maßstäbe wie für alle anderen solzialistischen länder....allgemeine gesundheitsversorgung/keine diskriminierung/allgemeine schulbildung...und trotzdem waren alle diktaturen.
solange man nix gegen das system und die einheitsparteinen gesagt hat...hatte man überhaupt nix zu befürchten...und es ging einem gar nicht schlecht...sofern man sich mit der mangelwirtschaft arrangiert hat.
und es gab auch extrem viele selbstversorger dadurch haben es veiel gut ausgegliechen
ok es gab die mangelwirtschaft...aber man muss vergleiche und prioritäten setzen.
und ja, die lybier hatten bedienungen von dennen sämtliche afrikanischen länder nur träumen können. den Gaddafi hat die öleinnahmen im vergleich zu alle anderen ölproduzenten in Afrika unter das volk verteilt.
und trotzdem weder die osteuropäischen komunistischen diktatoren noch die nord-afrikanischen wollten die leute haben....
wobei man es auch sagen muss...dass höchstens 25% der bevölkerung nötig sind un ein regim zu stürzen und die restliche 75% einfach nur resignierende zuschauer sind.
somit sind diese ganze umstürze gar nicht bevökerungswillen- repräsentativ...polizei/militär/staatssicherheit machen gerade mal ein paar prozent der bevölkerung aus, trotzdem können sie nach lust und laune ein system nach dem anderen ein und absetzen...ohne dass die restlichen 85% der bevölkerung etwas dagegen machen können..die müssen sich fügen....solange die sache nicht durch eine freie wahl entschieden wurde.
der ganze haken an dem kommunismus ist...dass die machthaber von proletarier zum bourgeoisen werden und die staatsräte zur kommunistischen bourgeoise, liegt halt in der natur des menschen...
und was die diktatoren angeht...die heben mit der zeit einfach alle ab...auch weil sie nur noch gefilterte informationen bekommen, einen personenkult um ihnen drumherum aufgebaut wird und bis zuletzt das ganze für die realität wahrnehmen.
sie dann auch nicht mehr den staatsapparat im griff haben...sondern nur die eunuchen wie beim kaiserhof in china..jeder sein eigenes süppchen kocht und das reich lähmen..
und dann kommen irgendwelche perverse die es nun mal in jeder gesellschaft gibt und ihre krankhafte sadistischen spielchen treiben und das ganze system mit folter willkür und mord diskreditieren.
die pädophilen suchen sich dann berufe aus wo sie nach lust und laune wüten können...kindergarten kirche use. und die menschlichen bestien gehen dann zu polizei, geheimdienst usw..wo sie unter dem deckmantel des gesetzehüters ihren krankhaften neigungen unbeheligt nachgehen können. und dazu auch noch aus normalos die unter job und bewährungsdruck stehen welche daraus machen.
für das alles muss wie immer und überall der chef den kopf hinhalten..wenn es zum schwur kommt....die meisten diktatoren sind teilweise ein produkt der eunuchen um sich herum....aber auch die eigene veranlagung spielt eine rolle...das bedürfniss der größte zu sein...
und trotzdem werden alle diktatoren mit der zeit paranoid...und schalten alle gegener aus...morden alle gegner weg...
..
die Sache mit al-Gaddafi, ist schon etwas kompliziert.
Große Sozialistische Libysch-Arabische Volks-Dschamahirija mit einem Allgemeiner Volkskongress als Parlament.
also begriffe wie sozialistische/volksrepublik/volkskongress waren staatsräson und verpflichten nun mal zu keiner diskriminierung der frauen und freien zugang zu gesundheitsversorgung und schulbildung.
es gelten aber die gleichen maßstäbe wie für alle anderen solzialistischen länder....allgemeine gesundheitsversorgung/keine diskriminierung/allgemeine schulbildung...und trotzdem waren alle diktaturen.
solange man nix gegen das system und die einheitsparteinen gesagt hat...hatte man überhaupt nix zu befürchten...und es ging einem gar nicht schlecht...sofern man sich mit der mangelwirtschaft arrangiert hat.
und es gab auch extrem viele selbstversorger dadurch haben es veiel gut ausgegliechen
ok es gab die mangelwirtschaft...aber man muss vergleiche und prioritäten setzen.
und ja, die lybier hatten bedienungen von dennen sämtliche afrikanischen länder nur träumen können. den Gaddafi hat die öleinnahmen im vergleich zu alle anderen ölproduzenten in Afrika unter das volk verteilt.
und trotzdem weder die osteuropäischen komunistischen diktatoren noch die nord-afrikanischen wollten die leute haben....
wobei man es auch sagen muss...dass höchstens 25% der bevölkerung nötig sind un ein regim zu stürzen und die restliche 75% einfach nur resignierende zuschauer sind.
somit sind diese ganze umstürze gar nicht bevökerungswillen- repräsentativ...polizei/militär/staatssicherheit machen gerade mal ein paar prozent der bevölkerung aus, trotzdem können sie nach lust und laune ein system nach dem anderen ein und absetzen...ohne dass die restlichen 85% der bevölkerung etwas dagegen machen können..die müssen sich fügen....solange die sache nicht durch eine freie wahl entschieden wurde.
der ganze haken an dem kommunismus ist...dass die machthaber von proletarier zum bourgeoisen werden und die staatsräte zur kommunistischen bourgeoise, liegt halt in der natur des menschen...
und was die diktatoren angeht...die heben mit der zeit einfach alle ab...auch weil sie nur noch gefilterte informationen bekommen, einen personenkult um ihnen drumherum aufgebaut wird und bis zuletzt das ganze für die realität wahrnehmen.
sie dann auch nicht mehr den staatsapparat im griff haben...sondern nur die eunuchen wie beim kaiserhof in china..jeder sein eigenes süppchen kocht und das reich lähmen..
und dann kommen irgendwelche perverse die es nun mal in jeder gesellschaft gibt und ihre krankhafte sadistischen spielchen treiben und das ganze system mit folter willkür und mord diskreditieren.
die pädophilen suchen sich dann berufe aus wo sie nach lust und laune wüten können...kindergarten kirche use. und die menschlichen bestien gehen dann zu polizei, geheimdienst usw..wo sie unter dem deckmantel des gesetzehüters ihren krankhaften neigungen unbeheligt nachgehen können. und dazu auch noch aus normalos die unter job und bewährungsdruck stehen welche daraus machen.
für das alles muss wie immer und überall der chef den kopf hinhalten..wenn es zum schwur kommt....die meisten diktatoren sind teilweise ein produkt der eunuchen um sich herum....aber auch die eigene veranlagung spielt eine rolle...das bedürfniss der größte zu sein...
und trotzdem werden alle diktatoren mit der zeit paranoid...und schalten alle gegener aus...morden alle gegner weg...
..
Re: Kinder als Truppenbetreuer
AllAlternative hat geschrieben:Drecks-System...
jap