hallo zusammen,
meine frau und ich haben unsere job's gekuendigt, unsere wohnung aufgeloest und leben seit februar in unserem alten wohnmobil. um geld zu verdienen, lesen wir zaehler ab. bringt ganz gut geld, knapp 3wochen arbeiten dann frei bis zum naechsten monat. wir sind ue 40 und unser kleiner ist aus dem haus, deshalb wollten wir ein neues leben beginnen.
jan
jan und tini auf reisen
Re: jan und tini auf reisen
Finde ich eine coole Idee und Respekt das ihr den Schritt gegangen seid....
Best Regards
Nolimit
Best Regards
Nolimit
-
jan&tini
- Weltreisender
- Beiträge: 105
- Registriert: Fr 31. Mai 2013, 19:47
- Wohnort: im Postauto; zur Zeit in Schweden
- Kontaktdaten:
wir muessen nicht wandern, wir machen das freiwillig
sowohl mit als auch ohne Wohnmobil.
wir sind in verschiedenen Regionen taetig, die Orte wechseln monatlich. so stehen wir manchmal zum Entsorgen und Frischwasser tanken auf einem Stellplatz. oft auch auf Wanderparkplaetzen. und wenn Waesche faellig wird, dann muss es auch schon mal ein Campingplatz sein.
tini
sowohl mit als auch ohne Wohnmobil.
wir sind in verschiedenen Regionen taetig, die Orte wechseln monatlich. so stehen wir manchmal zum Entsorgen und Frischwasser tanken auf einem Stellplatz. oft auch auf Wanderparkplaetzen. und wenn Waesche faellig wird, dann muss es auch schon mal ein Campingplatz sein.
tini
stevo12 hat geschrieben:handlanger für enrgiekonzerne?
.
mal wieder so eine einseitige betrachtung
http://img.stromvergleich.de/img/stromv ... chland.jpg
und überall arbeiten keine menschen..sondern aliens..
.
da muss ich dir zustimmen, stevo.
Ich würde es höchstens als "halbausstieg" betrachten, wenn die verdiente Kohle in einen "vollausstieg" geht. Allerdings ist das eben meine Betrachtung, es soll jeder so sehen wie er mag, unser beider Ausstiegsszenario unterscheidet sich ja auch voneinander, und bisher haben wir uns das ja auch nicht vorgeworfen.
Das widerstand und Ausstieg ihren glanz und charme ohnehin lange verloren haben und mittlerweile alles was nicht auf 0-8-15 hinausläuft ausstieg heissen darf ist für mich jetzt auch nicht sooo neu. Es verkommt halt alles im Mainstream, der sich das dann auch noch als besondere Toleranz und Inklusionsleistung ans Revert heftet.
und Silvi.. deine zahlen können nicht wirklich stimmen, schon allein weil da 16% Mehrwertsteuer drin stehen, es sind aber 19. Zudem verdienen nach deiner Grafik die Konzerne offensichtlich garnichts am Strom, find ich ziemlich nett von denen.
Ausserdem geht es in keinsterweise darum, ob da Menschen oder Aliens arbeiten. Mit an sicherheit grenzender warscheinlichkeit arbeiten auch bei Goldmann&Sachs Menschen, macht die Sache aber nicht besser.
im übrigen behaupte ich, das eine differenzierte betrachtung der Energiekonzerne mit verstand betrieben zu keinem anderen ergebnis führt als eine grundsätzlich ablehnende.
Ich würde es höchstens als "halbausstieg" betrachten, wenn die verdiente Kohle in einen "vollausstieg" geht. Allerdings ist das eben meine Betrachtung, es soll jeder so sehen wie er mag, unser beider Ausstiegsszenario unterscheidet sich ja auch voneinander, und bisher haben wir uns das ja auch nicht vorgeworfen.
Das widerstand und Ausstieg ihren glanz und charme ohnehin lange verloren haben und mittlerweile alles was nicht auf 0-8-15 hinausläuft ausstieg heissen darf ist für mich jetzt auch nicht sooo neu. Es verkommt halt alles im Mainstream, der sich das dann auch noch als besondere Toleranz und Inklusionsleistung ans Revert heftet.
und Silvi.. deine zahlen können nicht wirklich stimmen, schon allein weil da 16% Mehrwertsteuer drin stehen, es sind aber 19. Zudem verdienen nach deiner Grafik die Konzerne offensichtlich garnichts am Strom, find ich ziemlich nett von denen.
Ausserdem geht es in keinsterweise darum, ob da Menschen oder Aliens arbeiten. Mit an sicherheit grenzender warscheinlichkeit arbeiten auch bei Goldmann&Sachs Menschen, macht die Sache aber nicht besser.
im übrigen behaupte ich, das eine differenzierte betrachtung der Energiekonzerne mit verstand betrieben zu keinem anderen ergebnis führt als eine grundsätzlich ablehnende.
@ jan und tini:
Naja, wir kamen aus Indien mit dem Womo in unsere Heimatstadt wieder zurück und waren halt so ehrlich zu fragen, wo wir solange stehen dürfen, bis wir eine Wohnung gefunden haben, und unsere Tochter sollte dort eingeschult werden. Wir hatten extra gefragt, damit es keinen Ärger gibt, weil wir schon wussten, dass man nicht überall stehen durfte. Aber damit fing der Ärger erst an. Hätten wir uns irgendwie in der Lage gesehen, wir wären sofort wieder umgekehrt. Nach so einer Reise war das echt die Hölle - so alles.
Naja, wir kamen aus Indien mit dem Womo in unsere Heimatstadt wieder zurück und waren halt so ehrlich zu fragen, wo wir solange stehen dürfen, bis wir eine Wohnung gefunden haben, und unsere Tochter sollte dort eingeschult werden. Wir hatten extra gefragt, damit es keinen Ärger gibt, weil wir schon wussten, dass man nicht überall stehen durfte. Aber damit fing der Ärger erst an. Hätten wir uns irgendwie in der Lage gesehen, wir wären sofort wieder umgekehrt. Nach so einer Reise war das echt die Hölle - so alles.
Beneathar hat geschrieben:d
und Silvi.. deine zahlen können nicht wirklich stimmen, schon allein weil da 16% Mehrwertsteuer drin stehen, es sind aber 19.
das hat alles schon seine richtigkeit.
Die Mehrwertsteuer (auf den Nettostrompreis) beträgt 19 %.
Ihr Anteil am Bruttostrompreis beläuft sich somit auf 15,98%
Zudem verdienen nach deiner Grafik die Konzerne offensichtlich garnichts am Strom, find ich ziemlich nett von denen.
pro kwh nicht, es sind 3,5-5 cent brutto/kwh ..die masse macht es erst......zu diesem preis zahlst du nochmals 12-13,5 cent drauf..für die photovoltaik und das bekommen private...und keine böse konzerne.
Ausserdem geht es in keinsterweise darum, ob da Menschen oder Aliens arbeiten. Mit an sicherheit grenzender warscheinlichkeit arbeiten auch bei Goldmann&Sachs Menschen, macht die Sache aber nicht besser.
man kan trotzdem nicht die 35000 jahresbrutto leute mit den 350000 jahresbrutto leute vergleichen...das ist tendenziös!
im übrigen behaupte ich, das eine differenzierte betrachtung der Energiekonzerne mit verstand betrieben zu keinem anderen ergebnis führt als eine grundsätzlich ablehnende.
ach nein...der H4-Aufstocker muss 13,5 cent für den reichen photovoltaik und wind-investor + 5,28 cent eeg für die netzbetreiber blechen...ist der private dadurch heilliger als die konzerne..
wie man es dreht...es gibt eine stetige verteilung von unten nach oben....oder der hund geht immer auf dem großen haufen...oder wer hat der wird noch welches bekommen und wer nicht hat, dem wird auch noch das genommen was er nicht hat.
.