Politik

[silvi73]

Was er vielleicht drauf hat, hat doch nix mit diesem aktuellen Beitrag zu tun ... Wie nachtragend bist du denn?

Da bist du mal wieder grob am stänkern!

Und von deiner Intelligenz zeugt das nicht gerade, wie du über viele Sachen (NICHT) stehen kannst. Wenn ich in deinem Alter noch so nen Krawallbürste bin, dann ist echt alles zuspät.

dein problem ist, du redest zu viel an der sache vorbei.
fühlst dich aber wichtig und superintelligent.
sei es drum, wenn dein belohungszentrum sich damit zufrieden gibt, dann hast zumindest bisschen was davon

die schwachen , versuchen bisschen zu glänzen und werden persönlich, wenn ihnen die argumente ausgehen.....bestens beispiel, du....das spricht bände.....

[Outofthebox87]

Soll ich dir jetzt wirklich anhand des Verlaufes deine Aussage widerlegen?

Bzw. soll ich dir wirklich anhand des Verlaufen belegen wer in deine Beschreibung passt? ( Silvi73 )

Ist dies jetzt wirklich noch nötig? Ich hoffe du begreifst die Zusammenhänge auch selbst, wenn du es dir einfach nochmal durchliest.

Es wurde zunächst einem Thema in einem ordnungsgemäßen Kontext widersprochen. Das Thema kam mit dem Wort "Homophonie" auf. Was mal wieder aus deiner Feder stammte, um ein Mitglied hier zu deckeln. Seit des Widerspruches von Andi und auch durch mich, hast du rein garnix mehr fachlich oder sachliches beizutragen.

Also mein Tipp beim lesen, für dich:

Langsam, ruhig lesen und versuche es zu verstehen. Nehme dir die Zeit die du brauchst! Es wird dich keiner drängeln oder gar anderweitig nach dir verlangen.

Ruhig atmen dabei und vor allem tiefe Züge machen. Sauerstoff ist enorm wichtig für das Hirn.

Solltest du noch etwas nützliches zu dem vor kurzem gefallenen Thema "Homophonie" beizutragen haben, lasse es uns wissen ... Ansonsten verschone die Menschheit mit deinem unnützen Texten!!!

[silvi73]

Das Thema kam mit dem Wort "Homophonie" auf.

falsch...mit dem CSD

und was ich schreibe, das entscheide immer noch ich.
es zwingt dich keiner weder es zu lesen, noch darauf zu antworten....
aber anscheinend, zwingst dich du selber dazu, in ermangelung einer beschäftigung zum steigbügelhalter für andere zu werden.
für'n aussteiger hast du verdammt viel zeit und wenig zu tun

[Outofthebox87]

Stimmt Silvi ... hast du ganz fein gemacht ... "Homophonie" ist gefallen nachdem Andi, ohne jegliche Abwertung, den CSD ins Spiel gebracht hat ... Danach war er laut deiner Aussage der "Homophonie" überführt ... Ab da liest jetzt einfach mal weiter. Nehme dir Zeit... und wenn es dich Jahre beschäftigt, wir werden dich nicht drängen.

Ich bin Stolz auf deine ersten Schritte.

[silvi73]

du kannst noch so lange auf die gleiche leier reiten, das juckt mich die bohne nicht.
mit sowas halte ich micht erst gar nicht auf.
was kümmert die eiche....
du entweder unterschwelliges nicht lesen oder du nicht verstehen kannst.
fertig.

[Laetizio]

aber darum ging es mir in meinen beiträgen garnicht -
mir ging es um die manipulation -
auch darum dass der junge mann
möglicherweise selbst nur manipuliert und gesteuert
das ergebnis "seines" zeitgeistes ist

(Hervorhebung von mir)

Das ist in meinen Augen ein so simples wie seltsames Menschenbild. Bestürzend geradezu

Ein Mensch der nur manipuliert und gesteuert ist

Wo gibts denn sowas?

Kennst du irgend jemanden in deinem näheren Umkreis, der oder die NUR manipuliert und gesteuert ist und solche Arbeiten abliefert wie der junge Mann aus dem Video? Falls ja oder falls nein, wie kommt es, dass du meinst, das vermuten zu müssen, dass der Kerl ferngesteuert ist? Hat dich jemand manipuliert, oder ist dir diese Anmaßung ganz autark, autonom und vielleicht autistisch egozentrisch eingefallen?

[Laetizio]

.

wer bist du um über gott zu urteilen

... da ist es wieder -
das silvi mit völlig unnötigen religiösen seitenhieben - armselig

Ich finde, die Religion hat sich die Seitenhiebe durch ihre notorische Beliebigkeit über eine lange Zeit hinweg redlich verdient

Und das silvi merkt auch nicht, dass schon allein der begriff
"homophobie" was übersetzt "angst vor homosexualität" bedeutet,
eine manipulation der sprache ist -
damit wird unterstellt, dass jeder gegner oder kritiker
der homosexuellen szene "Angst" davor habe -
also stimmt etwas nicht mit ihm ...
Das sehe ich anders.

Wer solche Wörter benutzt ist selbst manipuliert oder will manipulieren

Nein. Die Einschätzung, dass die heftige Abwehr von Homosexualität, die viele zeigen, psychologisch in vielen Fällen tatsächlich auch auf sozial konstruierte Ängste zurückgeführt werden kann.

Von "Homophobie" zu sprechen ist in vielen Fällen von aggressiver oder subtiler Abwehr homosexueller Erscheinungen deshalb begriffslogisch völlig einwandfrei.

Und das ist es, was der Begriff meint: Ressentiment und Abwehr mit Angst unterfüttert.

Wenn du als "kritiker der homosexuellen szene" wie du es nennst, dann auch so freundlich wärst, zu benennen, welche Kritik du an jener "Szene" hast, welche Szene du eigentlich genau meinst (die Gesamtheit aller homosexuellen Menschen vielleicht?). Interessant wäre auch zu erfahren, in welcher homosexuellen Szene du konkrete Erfahrungen gesammelt hast und welche das waren.

Was meint eigentlich "Gegnerschaft" , Gegner der homosexuellen Szene? Wie jetzt "Gegner"?

Falls dir irgendwelche Sexualpraktiken nicht gefallen, musst du dich damit ja nicht konfrontieren.

Was andere in freier Vereinbarung miteinander treiben, braucht einen ja eigentlich garnicht interessieren.

Außer vielleicht aus voyeuristischer Perspektive. Aber sich das angucken oder vorstellen und dann womöglich über Sauereien schwadronieren, wäre nun wirklich sowas von retro ...

Aber sag doch mal, wo ist dein Problem mit den Homos? Wollen die dich nicht?

Oder war jemand übergriffig gegen deinen Willen? Das wäre etwas, was mit jedem Recht zu beklagen und zu kritisieren wäre. Das kommt bei Heteros aber auch oft vor und ist mitnichten ein Spezifikum der homosexuellen Szene. Was es nicht besser macht. Das kann man sogar wissen, ohne mit dieser Szene was zu tun zu haben.

[Laetizio]

@Moon
kannst du gefälligst das fettgedruckte und unterstichene Gebrühlle lassen?????!!!

schrei doch nicht so

[Outofthebox87]

Hey Laetizio,

fängst du jetzt auch noch mit dem Mist an?

Wann wurde hier eine Abneigung von Homosexuellen geäußert? Im gegenteil, es wurde ihm (Andi) eine Homophobie unterstellt! Möge jeder in dem Begriff sehen was er will. Fakt ist, an welchem Punkt, ist ihm diese zu unterstellen?

Laetizio: Aber sag doch mal, wo ist dein Problem mit den Homos?

@ Laetizio: sag doch mal, wo ist dein Problem mit Andi. Wieso unterstellst du ihm Sachen, die er hier so nicht geäußert hat?

Dies zeugt zu mindestens von einer Abneigung gegenüber Andi. Wollen wir es mal Andiphobie deinerseits nennen?!

Welche Form von Menschenrecht, Freiheit, Solidarität, Toleranz oder was noch soll das genau sein?

Da kannst dich echt in die Ecke von Silvi73 stellen ... immer der Nase nach.

Peace out Mitternacht ist Gruppenkuscheln

[Laetizio]

Als homophob werden ... sämtliche Menschen und Erklärungs­versuche bezeichnet, die das Dogma der Natürlichkeit der Homosexualität infrage stellen. Ähnlich wie die Nazi-Keule wird der Vorwurf der Homophobie oft als Totschlagargument verwendet, um einen kritischen Diskurs zu ver­hindern..

Meine Güte "Dogma der Natürlichkeit der..." Wie kommst du darauf?

Wen interessiert das überhaupt noch? Eigentlich haben es doch schon fast alle verstanden, nämlich, dass jeder Mensch auf seine eigene ganz unverwechselbare Art liebt. Die einen so und die anderen so und manche mal so und mal so und mal ganz anders. Tja, und wenn der Mensch sich geschickt anstellt und vielleicht auch ein bißchen Mühe gibt, hat er oder sie oder divers auch eine Menge Freude und Glück dabei.



Vielleicht solltest du das auch mal ausprobieren

[Laetizio]

Hey Laetizio,

fängst du jetzt auch noch mit dem Mist an?

Wann wurde hier eine Abneigung von Homosexuellen geäußert? Im gegenteil, es wurde ihm (Andi) eine Homophobie unterstellt! Möge jeder in dem Begriff sehen was er will. Fakt ist, an welchem Punkt, ist ihm diese zu unterstellen?

Laetizio: Aber sag doch mal, wo ist dein Problem mit den Homos?

@ Laetizio: sag doch mal, wo ist dein Problem mit Andi. Wieso unterstellst du ihm Sachen, die er hier so nicht geäußert hat?

Dies zeugt zu mindestens von einer Abneigung gegenüber Andi. Wollen wir es mal Andiphobie deinerseits nennen?!

Welche Form von Menschenrecht, Freiheit, Solidarität, Toleranz oder was noch soll das genau sein?

Da kannst dich echt in die Ecke von Silvi73 stellen ... immer der Nase nach.

Peace out Mitternacht ist Gruppenkuscheln

Hä? Nix versteh.

Ich habe Andi zitiert und mich mit dem Zitat inhaltlich auseinandergesetzt. Das nicht phobisch sondern inhaltlich-sachlich.

Dafür in die Ecke stellen?

Wo bin ich hier?

[Outofthebox87]

Stimmt so nicht!

Laetizio: Wenn du als "kritiker der homosexuellen szene" wie du es nennst, dann auch so freundlich wärst, zu benennen ...

Andi: dass jeder gegner oder kritiker der homosexuellen szene "Angst" davor habe ...

Du hast es gekürzt und ihm unterstellt Gegner oder Kritiker zu sein ... Dies hat er jedoch nie geäußert.

Deswegen meine Frage: An welchem Punkt war es gerechtfertigt, Andi eine "Homophobie" zu unterstellen?

Korrektur: Nicht deine Unterstellung! Aber ich frage dich

[Laetizio]

zitat silvi:
"die strasse spiegelt nur selten die ansichten der mehrheitsbevölkerung."

stimmt wohl auch. siehe christophers street day. .

Ja, die Mehrheitsbevölkerung läuft nicht in buntem oder ledrigen oder sonstigem Fummel rum. Das machen die meisten, die am CSD auf der Straße sind aber im Alltag auch nicht.

Und die Frage, ob homosxuelle Menschen ihren Neigungen in freier Vereinbarung nachgehen dürfen, ist sowieso keine, die irgendeine Mehrheit zu entscheiden hätte.

Es handelt sich hier um ein grundlegendes Menschenrecht. Sowas wird nicht durch Mehrheitsentscheid aufgehoben. Jedenfall nicht gegen den entschiedenen Widerstand vieler vieler Menschen. Davon gehe ich aus. Ein gewisses Mass an Aufklärung hat sich dann doch schon unter den Menschen verbreitet.

Keine Ahnung, ob du homophob bist, ist mir auch relativ egal. Aber an deiner Argumentation, deinen Beispielen usw. wird schon deutlich, dass du eine gewisse Aversion gegen die Idee der Homosexualität hegst. Das darfst du auch von mir aus. Es ist aber auch so, dass die Vermutung entsteht, es könnte da eine Homophobie vorliegen, wenn nämlich deine Aversion für die Leser zwar spürbar, aber nicht verstehbar wird.

Ach ja, falls es interessiert: Nein ich bin nicht homosexuell und ich halte auch nichts von dem Konzept der Homosexualität oder Heterosexualität wie es meist gedacht wird. Das sind kulturell-sozial konstruierte Fixierungen. Normal ist eigentlich polymorph pervers

[Laetizio]

Stimmt so nicht!

Laetizio: Wenn du als "kritiker der homosexuellen szene" wie du es nennst, dann auch so freundlich wärst, zu benennen ...

Andi: dass jeder gegner oder kritiker der homosexuellen szene "Angst" davor habe ...

Du hast es gekürzt und ihm unterstellt Gegner oder Kritiker zu sein ... Dies hat er jedoch nie geäußert.

Deswegen meine Frage: An welchem Punkt war es gerechtfertigt, Andi eine "Homophobie" zu unterstellen?

Korrektur: Nicht deine Unterstellung! Aber ich frage dich

Es geht um den Begriff "Gegner der homosexuellen Szene".

Ich verstehe das wirklich inhaltlich nicht. Also woraus da eine Gegnerschaft erwachsen könnte. Also mir geht die homosexuelle Szene (entschuldige, es ist zu verlockend): Am Arsch vorbei. Aber ein Gegner bin ich nicht, warum auch?

[Laetizio]

So, damit dürfte das geklärt sein.