VT, oh je oh je...

[Megalitiker]

Wo steht denn, daß er sie aus dem Nichts geschaffen hat?
_________________

Wo steht das er sie aus anderen Tieren schuf? Wenn du sagen würdest was du meinst und kein Ratespiel draus machen würdest, hätte man sich viel Schreiberei ersparen können.
Ich mach mal deine Arbeit jetzt mit.

Frosch glaubt also das ein Schöpfungstag mehrere Millionen Jahre dauerte.
Auf Grund dessen, das nicht steht aus was Gott alles schuf, glaubt Frosch die Evolution könnte ein Werk Gottes sein.
Zumindest ein Erklärungsversuch! Für mich hahnebüchener Unsinn, ein verzweifelter Versuch der Gläubigen, wissenschaftlich belegtes in die Schöpfungsgeschichte einzubauen.

[Frosch]

Wo steht das er sie aus anderen Tieren schuf?

Wo steht, daß er es nicht getan hat?

Wenn du sagen würdest was du meinst und kein Ratespiel draus machen würdest

Es geht hier von Anfang an darum, was du sagst. Und das kannst auch nur du erläutern, wenn du dich auch immer wieder darum zu drücken versuchtest.

Auf Grund dessen, das nicht steht aus was Gott alles schuf, glaubt Frosch die Evolution könnte ein Werk Gottes sein.
Zumindest ein Erklärungsversuch! Für mich hahnebüchener Unsinn, ein verzweifelter Versuch der Gläubigen, wissenschaftlich belegtes in die Schöpfungsgeschichte einzubauen.

Das scheint mir deine Art zu sein einzugestehen, daß deine Behauptung falsch war, nachdem du seitenlang durch nicht begründete Behauptungen vehement das Gegenteil behauptetest?

[Megalitiker]

Das scheint mir deine Art zu sein einzugestehen, daß deine Behauptung falsch war, nachdem du seitenlang durch nicht begründete Behauptungen vehement das Gegenteil behauptetest?

Nein! Nach seitemlangem wirrem Geschreibsel von dir, habe ich in einem Post zusammengefasst, was ich glaube, das du damit aussagen willst.
Komisch, das man erst nach Aufstellung der Evo glaubt, das man Tag auch mit unbestimmtem Zeitraum übersetzen könnte. Soll sich jeder selber ein Bild machen.

Wo steht, daß er es nicht getan hat?

Und wieder eine Logikfrage. Warum sollte die Genesis so etwas wichtiges verschweigen, das Gott zum Beispiel die Vögel aus den Sauriern geschaffen hat?
Man muß die Genesis schon mächtig vergewaltigen, um sie in ungefähren Einklang mit der Evo zu bringen. Letztlich bliebe von der Genesis nichts orginales mehr stehen.
Und im übrigem, der Gott der alles kann und weiß (eigentlich ist beides widerlegt) läßt zu das der Mensch die Bibel falsch übersetzt?

[Frosch]

Komisch, das man erst nach Aufstellung der Evo glaubt, das man Tag auch mit unbestimmtem Zeitraum übersetzen könnte.

Daß man es kann, war den Übersetzern wohl überwiegend klar. Sie haben sich entschieden an diesen Stellen mit "Tag" zu übersetzen. Damit hatte ich nichts zu tun.

Man muß die Genesis schon mächtig vergewaltigen, um sie in ungefähren Einklang mit der Evo zu bringen. Letztlich bliebe von der Genesis nichts orginales mehr stehen.

Unsinn.

Und im übrigem, der Gott der alles kann und weiß (eigentlich ist beides widerlegt) läßt zu das der Mensch die Bibel falsch übersetzt?

Wenn man sich nach der Bibel richtet, läßt er viele Menschen von seiner Lehre abirren.

[Megalitiker]

Wenn man sich nach der Bibel richtet, läßt er viele Menschen von seiner Lehre abirren.

Auch wieder wahr. Was für`n Typ?

[Frosch]

Die Sache mit dem freien Willen eben.

[Megalitiker]

Merkst du wie widersprüchlich die ganze Sache ist? Er gibt uns angeblich den freien Willen, droht uns aber: "Du sollst keine anderen Götter haben neben mir!"
Für mich ist diese Religion ein einziges Flickwerk.

[Frosch]

Merkst du wie widersprüchlich die ganze Sache ist? Er gibt uns angeblich den freien Willen, droht uns aber: "Du sollst keine anderen Götter haben neben mir!"

Das eine bedingt das andere. Es handelt sich um keinen Widerspruch.

[Megalitiker]

Das eine bedingt das andere. Es handelt sich um keinen Widerspruch.
_________________

Also der freie Wille nach seiner Pfeife tanzen zu müssen. Das ist nicht hilfreich Menschen für deine Religion zu begeistern.

[Frosch]

Also der freie Wille nach seiner Pfeife tanzen zu müssen.

Wie kommst du darauf? Freier Wille bedeutet, daß Menschen auch anstreben können, was Gott nicht für sie möchte.

[Freydenka]

Was ihr hier durchzieht ist unbeschreiblich.

Könntet ihr euch darauf einigen euch nicht einig zu sein?

Brecht ihr hier ein Gespräch vom Zaun weil es ansonsten im Forum eher mau zugeht?


Grüße

[Frosch]

Brecht ihr hier ein Gespräch vom Zaun weil es ansonsten im Forum eher mau zugeht?

Du hast uns durchschaut, wir haben uns verschworen, das Forum zu beleben.

[Lago]

Religiöse Überzeugungen sind von ihrem Wesen her irrational und somit quasi "immunisiert" gegen rationale Argumentation.

[Peperoni]

Ich mach eh was ich will.
Mit Gott oder ohne.

Aber was den eigentlichen ersten Post jetzt angeht machen sich viele mit Sicherheit auch einfach einen Jux daraus, wie andere gleich drauf anspringen. Praktisch als Hobby eben.

Zwei kamen sogar in den Nachrichten.
Haben auf YT über Jahre zwei übertrieben stereotype Bibeltreue Christen gespielt, die irgendwie Reden über Keuschheit usw. geschwungen haben. Dann kommt man eben in die Hölle usw.
Die ganzen Atheisten usw. natürlich gleich alle drauf angesprungen.
Am Ende waren es einfach zwei Eheleute die neben Party und Saufen einfach Langeweile hatten.

Naja, so hatte jeder was zu tun.

[Frosch]

Religiöse Überzeugungen sind von ihrem Wesen her irrational

Man könnte meinen, daß das richtig ist. Ich vermute, daß es sich bei diesem Eindruck um eine Verwechslung handelt. Die Ratio verhält sich zu erlebten Eindrücken, die auch spirituell sein können. Spirituelle Erfahrungen an sich sind irrational wie es irrational ist, etwas mit der Nase zu riechen.

und somit quasi "immunisiert" gegen rationale Argumentation.

Nein.

Zwei kamen sogar in den Nachrichten.
Haben auf YT über Jahre zwei übertrieben stereotype Bibeltreue Christen gespielt, die irgendwie Reden über Keuschheit usw. geschwungen haben. Dann kommt man eben in die Hölle usw.

Könnte uns das eventuell auch Erkenntnisse zu geschichtlicher Rezeption des Christentums vermitteln?