VT, oh je oh je...

[Megalitiker]

So wie "Verschwörungstheoretiker" nach deiner Mitteilung von Wissen auch stets deiner Meinung sind?

Eben nicht, das wollte ich ja damit sagen. Du weißt übrigens auch nicht das es Gott gibt. Du glaubst nur für dich Anhaltspunkte zu haben.

In deiner gibt es keine Unsicherheiten? Andererseits gestandest du ja zu, nicht zu wissen, wie das Universum entstanden ist. Warum mal so und mal so?

Klar gibt es Unsicherheiten. Aber trotzdem tendert ja jeder Mensch zu einer persönlichen Meinung.
Im Falle Universum erscheint es mir logischer das kein Gott seine Finger im spiel hatte. vielleicht eine höhere Intelligenz, aber die muß ja auch von wo kommen.
Mir geht es darum, das es den Gott der Bibel sicher nicht gibt. Der Rest ist zu hoch.
Bei den Chemtrails ist es so, das ein Motiv fehlt und ich das für undurchführbar halte. Außerdem hat Silvi vor gerechnet das es praktisch gar nicht geht diese Substanzen zuzuladen.

[Frosch]

Eben nicht, das wollte ich ja damit sagen.

Merkwürdig.

Du weißt übrigens auch nicht das es Gott gibt. Du glaubst nur für dich Anhaltspunkte zu haben.

Wenn ich etwas weiß, dann daß es Gott gibt. Ob es diese Welt gibt, weiß ich nicht in vergleichbarer Weise. Vielleicht gibt es dich ja gar nicht wirklich?

Klar gibt es Unsicherheiten. Aber trotzdem tendert ja jeder Mensch zu einer persönlichen Meinung.

Das müßte allerdings nicht darin enden, daß jemand behauptet sicher zu wissen, was er nicht sicher wissen kann.

vielleicht eine höhere Intelligenz, aber die muß ja auch von wo kommen.

Müßte sie? Wieso?

Mir geht es darum, das es den Gott der Bibel sicher nicht gibt.

Wofür du bisher noch kein ansatzweise überzeugendes Argument genannt hattest.

Bei den Chemtrails ist es so, das ein Motiv fehlt

Tun sie nicht.

und ich das für undurchführbar halte. Außerdem hat Silvi vor gerechnet das es praktisch gar nicht geht diese Substanzen zuzuladen.

Auch hier steht eine überzeugende Argumentation soweit ich sehe noch aus. Zu Silvis Rechnung hatte ich umgehend nachgefragt, eine Antwort dazu ist mir nicht aufgefallen.

[Megalitiker]

Ich schau erst mal meinen spannenden Film und trete Morgen in KU nach HH.
Wenn möglich melde ich mich von da.
Schönes WE

[Zwerchfell]

gelöscht

[Shiva]

[Freydenka]

Also Frosch und Megalitiker scheinen sich gefunden zu haben

Wenn ich die Beziehung der Beiden mit einem Gegenstand beschreiben müsste, wäre es ein Dauermagnet. Zwei sich abstoßende Pole die sich nicht voneinander lösen können.


Grüße

[Frosch]

Hast du vielleicht Lust den Megalitiker als Logik-Assistenz bei seinen Argumentationsversuchen zu unterstützen?

[Zwerchfell]

gelöscht

[Freydenka]

Hast du vielleicht Lust den Megalitiker als Logik-Assistenz bei seinen Argumentationsversuchen zu unterstützen?

@Frosch
An wen ist die Frage gerichtet?


Grüße

[Frosch]

An wen ist die Frage gerichtet?

An den, der den Beitrag direkt darüber verfasst hatte.

[Freydenka]

@Frosch
Ah, also an mich

Antwort: Ich möchte hier keinem zu Nahe treten. Jeder hat einen Hintergrund, Wissensstand usw. und zieht daraus seine Schlüsse. Ein Beispiel. Wenn mir vor 2 Jahren einer gesagt hätte, "Siehst du die Streifen am Himmel. Die Flugzeuge versprühen diverse, für Lebewesen teilweise hoch toxische Chemikalien." Hätte ich wahrscheinlich mit dem Kopf geschüttelt und gesagt, "Ja red du nur. Kann ich mir nicht vorstellen."
Nachdem ich im letzten Abschnitt meines Studiums auch mal Zeit für andere Dinge hatte, konnte ich über den Tellerrand hinaus schauen und musste mir das ein oder andere mal kräftig die Augen runzeln. Jetzt sehe ich vieles klarer.


Grüße

[Frosch]

Ich möchte hier keinem zu Nahe treten. Jeder hat einen Hintergrund, Wissensstand usw. und zieht daraus seine Schlüsse.

Ja, das ist anscheinend so. Allerdings scheint mir in diesem Forum eine starke Präsenz von einer Art Religionsfeindlichkeit vorzuliegen, deren Vertreter auffällig oft zu meinen scheinen es gar nicht nötig zu haben sorgfältig oder überhaupt zu argumentieren, weil sie ja sicher sind Recht zu haben. Das zeigt sich auch in Threads wie diesem:

http://ziehmitdemwind.bboard.de/board/f ... -1909.html

Wer geglaubt hat Atheismus würde von gebildeteren Menschen vertreten, die sich zu artikulieren wissen reibt sich hier ungläubig die Augen.

Worauf geht diese aggressive Haltung zurück? Nachwirkungen von Nazipropaganda? Zumindest klingt die geschichtsklitternde Idealisierung von Germanen desöfteren durch. Folgen von voreingenommenem DDR-Unterricht? Oder auch neuere Einflüsse? Das interessiert mich. Allerdings komme ich hier nicht weiter, da mein Diskussionspartner regelmäßig an der eigenen Argumentation scheitert. Das ist doch schade.

[Megalitiker]

Also Frosch und Megalitiker scheinen sich gefunden zu haben Lachen

Wenn ich die Beziehung der Beiden mit einem Gegenstand beschreiben müsste, wäre es ein Dauermagnet. Zwei sich abstoßende Pole die sich nicht voneinander lösen können.

Ja, ich führe gerne sinnlose Diskussionen

Nachdem ich im letzten Abschnitt meines Studiums auch mal Zeit für andere Dinge hatte, konnte ich über den Tellerrand hinaus schauen und musste mir das ein oder andere mal kräftig die Augen runzeln. Jetzt sehe ich vieles klarer.

Erzähle!

Folgen von voreingenommenem DDR-Unterricht?

Bin ich froh, das ich den genossen hab!

[Frosch]

Ja, ich führe gerne sinnlose Diskussionen

Dann argumentierst du deswegen oft nicht verständlich und sinnvoll?

[Megalitiker]

Dann argumentierst du deswegen oft nicht verständlich und sinnvoll?
_________________

Das machst du doch! Wir warten noch auf eine Antwort!