Man liest ja im Internet vieles, was vielleicht auch nicht stimmt. Aber das man mit dem Handel mit binären Optionen leben kann, stimmt sogar. Ich habe es selbst ausprobiert und erwirtschafte hier eine gute Summe im Monat! Hier eine Erklärung was binäre Optionen sind!
Falls ihr Hilfe braucht, stehe ich euch gerne zur Verfügung!
Erklärung zu binäre Optionen
Re: Erklärung zu binäre Optionen
traeumer hat geschrieben:Man liest ja im Internet vieles, was vielleicht auch nicht stimmt. Aber das man mit dem Handel mit binären Optionen leben kann, stimmt sogar. Ich habe es selbst ausprobiert und erwirtschafte hier eine gute Summe im Monat! Hier eine Erklärung was binäre Optionen sind!
Falls ihr Hilfe braucht, stehe ich euch gerne zur Verfügung!
bist du damit hier nicht im falschen FORUM
Re: Rien ne va plus.
Desperado hat geschrieben:Das einzige Roulette System das funktioniert ist auf doppeln, d.h. du fängst mit dem kleinstmöglichen Einsatz an und verdoppelst ihn jedes mal wenn du verlierst. Bei einem Gewinn fängst du wieder von Vorne an. Nachteil: Wenn du einige male hintereinander verlierst bist du entweder beim maximalen Einsatz, oder hast kein Geld mehr. Manche Casino werfen dich auch vorher raus.
Alle anderen Systeme schauen auf den ersten Blick gut aus, beinhalten aber meistens einen ca. 5% Vorteil für die Bank, der weg zu bekommen ist.
Die Chancen stehen daher genauso schlecht als würde man nicht verdoppeln.
Die Null ist auch nicht zu vergessen, da die keine Farbe hat.
Es soll aber Leute geben die haben erfolg an der Börse .
Ich finde an der Börse hat man auf jeden Fall eine höhere Chance als im Casino.
Das Problem ist langfristig Geld zu machen, dass schaffen nur die wenigsten und das sind meist auch langfristige Anleger. Deshalb schneiden Frauen als Kleinanleger auch besser ab weil die in der Regel nicht so verspielt sind.
Re: Rien ne va plus.
verdoppeln beim roulette, ist das system mit dem man zu 100% auf dauer nicht gewinnt..sondern garantiert in die pleite rutscht.
es gibt deutlich bessere systeme. aber für alle gilt einen stop-loss-limit aber auch einen stop-win-limit für den tag zu setzen und sich konsekvent daran halten...und konsekvent aufhört....den das glück ist wellenförmig....
es gibt deutlich bessere systeme. aber für alle gilt einen stop-loss-limit aber auch einen stop-win-limit für den tag zu setzen und sich konsekvent daran halten...und konsekvent aufhört....den das glück ist wellenförmig....
Die Wahrscheinlichkeit ist immer gleich, egal ob man 24 Stunden durchspielt oder nicht. An der Börse ist das noch einmal was anderes, weil da der Glaube der Menschen direkt rein spielt. Sprich, nach dauernden Verlusten zB. wandern viele ab und der Kurs sinkt weiter. Aber bei Roulette ist es einfach nur eine Kugel, der ist es egal, wie oft man verloren oder gewonnen hat.
Desperado hat geschrieben:du lässt dir anscheinend deine Aktien von der Bank auf schwätzen oder nach welchen Gesichtspunkten wähltst du denn deine Aktien aus.
du liest nicht richtig, sondern schreibst los...ich spreche von roulette und von der kugel im kessel und nicht von banken und auch nicht von aktien
und für den "tag" heißt für den spieltag konsekvent befolgen....ich denke nicht dass privatanleger heute kaufen und widerverkaufen ....
ich frage mich nur..wie passt diese disskussion hier in einem aussteiger forum...wo ständig zinsen, ausbeutung, heuschreken usw. angeprangert werden...diese ganzen anktiengewinne gehen auf kosten von umwelt klima hunger und soziale gerechtigkeit..
laufen auch hier nur noch pharisäer herum... :kacke:
.
laufen auch hier nur noch pharisäer herum... :kacke:
.
aktienspekulationen sind was ganz anderes als mindestlohn, oder die reale binnenwirtschaft
das ist doch kein vergleich.
mindestlohn ist ein realer wert...aktienkurse sind wetten auf hoffnungen..deshalb können aktien auch von 100 auf 0 plötzlich fallen....
wenn eine firma realwert 10 euro hat aber an der börse für 100.000 gehandelt wird..was hat das mit der realität zu tun...
das jetzige system bezog sich auf der binnenwirtschaft/binnennachfrage...was hat das mit aktienspekulationen in diesem zusammenhang zu tun ZERO....
das ist doch kein vergleich.
mindestlohn ist ein realer wert...aktienkurse sind wetten auf hoffnungen..deshalb können aktien auch von 100 auf 0 plötzlich fallen....
wenn eine firma realwert 10 euro hat aber an der börse für 100.000 gehandelt wird..was hat das mit der realität zu tun...
das jetzige system bezog sich auf der binnenwirtschaft/binnennachfrage...was hat das mit aktienspekulationen in diesem zusammenhang zu tun ZERO....
Desperado hat geschrieben:ein Fond hält viele verschiedene Aktien!
Da auch ich kein Ahnung von Aktien bzw. Insiderwissen habe, habe ich mich für einen Aktienfond (Fidelity European Growth Fund) entschieden, in der Hoffnung dass die Manager des Fond mit anderen Fond Manager in Konkurrenz stehen.
Jo, wollte das auch nur gesagt haben.
Ich habe ja auch einen großen Spieltrieb und habe in meiner Ausbildung oft hin und her spekuliert. Meine Erfahrung ist da „hin und her macht Taschen leer“. Die besten Ergebnisse habe ich da auch mit langfristigen Dingen gehabt. Aber auch da ist das Problem, dass man nicht genau weiß, wann ein Crash wirklich zu Ende ist und wann der Nächste kommt. Letztlich habe ich mich dafür entschieden, dass die krisensicherste Investition etwas Handfestes ist. Außer für Banker natürlich, die gewinnen immer.
Re: Vom Saulus zum Paulus
Desperado hat geschrieben:Dann möchte man aber an der Spitze der Pyramide leben und schon ist man ein Pharisäer !
http://shchart.finanzen.net/Chart.axd?c ... template=1
Peperoni hat geschrieben:Aber ganz ehrlich, ob man das Geld zur Bank bringt und die damit zocken oder selbst zockt, da ist wirklich kein großer Unterschied.
da hat du auch wieder recht....man ist so im system gefangen , dass nur eine radikal-kur etwas ändern könnte...und das dürfte für die meisten schon problematisch sein..
