Plädoyer für Deutschland

[JackDaniels]

@ Andi

Typisches wischi-waschi-Statement ohne jegliche Aussage. Die Umerziehung, die euch Deutschen nach dem WK II zuteil wurde, hat bei dir voll durchgeschlagen, wie man an der übergroßen Bereitschaft für faule Kompromisse deutlich sehen kann.

X Millionen, die geil drauf sind, an den mitteleuropäischen Sozialsystemen ohne Gegenleistung zu partizipieren, wirst du mit deinen gehaltlosen Aussagen nicht davon abhalten können.

Ich halte nix davon, so lange zu teilen, bis keiner mehr was hat.

Gruß

PS: Sollte es sonst bei dir nix werden, kannst aber immer noch versuchen, als Politiker Fuß zu fassen.

[Andi]

.
Jack, will Deine großspurige Ermunterung mal dahingehend beantworten:

Ja, mein Beitrag, ist etwas wischi-waschi -
das liegt in der Natur der Sache begründet,
da es eben noch keine konkreten Vorschläge sind,
wohl aber deutliche richtungsweisende Basisgedanken.

"Lasst Keine rein! Weg mit Denen! Die gehen mich nichts an!" etc.
sind im Gegensatz dazu klare Statements -
die aber jeder gesunden Basis entbehren.
Ansonsten habe ich von Dir noch
keine konstruktiven Lösungsvorschläge gelesen.

Aber die kommen sicher noch von Dir
und Anderen, oder ?

peace and love
.

[JackDaniels]

Kannst die sinnlosen Brüder ja auf deiner Ranch aufnehmen und sie dort verpflegen.

Ich sehe nicht ein, dafür geradestehen zu müssen, wenn die ihren Idiotenstaaten nichts anderes können als ficken und Kinder machen.

Gruss

[Andi]

.

Kannst die sinnlosen Brüder ja auf deiner Ranch aufnehmen und sie dort verpflegen.
Ich sehe nicht ein, dafür geradestehen zu müssen, wenn die ihren Idiotenstaaten nichts anderes können als ficken und Kinder machen.

Deine sehr differenzierte Argumentation
ist ein unschlagbarer Beweis, dass Du eine höhere Bildung hast
als "die" aus den Idiotenstaaten.

Gruß
.

[JackDaniels]

Da gibt's nix zu differenzieren, das ist leider einfach so!

Man könnte höchstens anstatt "Kinder machen" Biomassenzuwachs sagen.

Gruss

[Outofthebox87]

Teile und herrsche Das klappt doch bestens beim Thema Asyl Wenn schon geteilt, dann aber richtig!

Ich finde das man jedem seine Ansicht überlassen sollte das heißt aber auch ... das Unterstützer dafür aufkommen müssen!

Die Unterstützer von identitätslosen Asylanten sollten für Kosten, Unterkunft und Verpflegung aufkommen! 100%

Leute die bissl tiefer blicken können und dieses Schauspiel nicht befürworten, sollten es auch nicht mittragen müssen!

Was natürlich alle angehen würde wäre das bestimmte Themen in den Herkunftsländern geregelt werden, um die Ordnung dort wieder herzustellen. Oder sie am besten nicht erst verursacht

[Andi]

.
Mmmh - dann macht es Trump mit seinem Mauerbau also richtig ! ?
.

[Peperoni]

Leute die bissl tiefer blicken können und dieses Schauspiel nicht befürworten, sollten es auch nicht mittragen müssen!

Ist halt Pech für Leute, die was dagegen haben.
Ich muss die Renten trotz der offensichtlichen Fehler in der Vergangenheit auch mit tragen und kann auch nicht sagen: tja habta damals scheiße gemacht, euer Problem.
Ansonsten gibts in D halt ein Ausweg: H4.
Kann ja jeder machen, wie er will, dafür find ich das gut.

[Outofthebox87]

Die Mittel sind doch jedem Staat selbst überlassen, seine Ländergrenzen zu sichern.

Richtig oder falsch spielt doch da keine Rolle ... Rechtens sollte die Frage lauten.

War es rechtens die Kontrollen an den deutschen Außengrenzen auszudünnen und dann Menschen ohne Identität ins Land zu lassen?

Wurde jemals abgestimmt, ob die Umsetzung dieser Asylpolitik von der Mehrheit der deutschen Bevölkerung gewünscht ist? Ist das richtig?

Nun ist es einfach mal so und die Befürworter werden in den Vordergrund gestellt und die "Gegner" gedeckelt oder abgestempelt... Ist das richtig?

Deswegen ... einfach und fair ... Zwei seiten bilden ... Die Befürworter kommen für alles auf und müssen sich um alles kümmern.

[Outofthebox87]

was zieht man sich an solch einer Mauer auf?

Das interessiert hier in Mexiko keinen Arsch ... Nur die deutschen labern mit

Da gibt es schon die ganze Zeit eine Grenze ... Diese soll ausgebaut werden ... na und?

Auf legalen Weg komme ich noch immer von Mexiko in die USA ... es gibt einfach nur Regeln

[Andi]

.
@ Sebastian (Outofthebox)
Nee, die Mehrheit wurde zu Anfang (und jetzt noch immer) nicht gefragt -
aber wir dürfen wählen gehen

Am Anfang, war da nicht einfach nur Not vieler Menschen ?
Und Viele wollten einfach helfen ?
Ich habe es auch befürwortet,
dass Menschen in Not sofort unbürokratisch geholfen wird -
mache es doch selbst nicht anders.
Ist dann nicht unsere Hilfe angesichts der Massen,
angesichts der Undifferenzierbarkeit,
angesichts des Missbrauchs
erst zur Überforderung geworden ?

Haben dann nicht Politiker mit der Asylfrage gespielt
um sich selber zu profilieren ?

Es ist Vieles aus dem Ruder gelaufen,
- z.B. dass Asylanten alle integriert werden sollen
anstatt nach Beendigung der Notlagen (Kriege etc.) zurück zu gehen -
und die Akzeptanz im Volk lässt nach.
Aber war der Anfang nicht einfach Hilfe für Hilfsbedürftige ?

Jetzt die prekäre Situation denen in die Schuhe schieben wollen,
die nur helfen wollten, ist doch unfair.

Wir haben auch ungefragt als Volk richtig gehandelt -
jetzt haben wir Probleme, die wir gemeinsam lösen müssen
und lösen können.
Dafür erbitte ich konstruktive Vorschläge ...

peace and love
.

[Peperoni]

Die Mittel sind doch jedem Staat selbst überlassen, seine Ländergrenzen zu sichern.
Richtig oder falsch spielt doch da keine Rolle ... Rechtens sollte die Frage lauten.

Da geb ich dir recht.

Nun ist es einfach mal so und die Befürworter werden in den Vordergrund gestellt und die "Gegner" gedeckelt oder abgestempelt... Ist das richtig?

Manche schon aber ich stempel niemanden ab, kann jeder für alles sein, was er will.
Wir haben eine Demokratie und die Bevölkerung hat kürzlich entschieden, dass die alles offenbar doch nicht als so schlimm empfunden hat.
Ändern wird sich wohl auch nichts daran, Umfrageergebnisse für die Grünen liegen momentan bei zweitstärkste Kraft in Deutschland.
Mehr Volksentscheide könnte man machen, wähle auch nur Parteien, die dafür sind.
Aber Vorsicht, der Schuss kann von der eigenen Position aus, nach hinten losgehen.
Da sollte man besser nicht hoffen, dass dann auch die eigenen Positionen dabei raus kommen.

[Outofthebox87]

Wir haben denen geholfen, die Hilfe gebraucht haben!

Wir haben aber auch alle anderen "geholfen" die dies nicht nötig hatten.

Das Bedürfnis danach, konnte nicht geklärt werden, da teilweise keine Identität vorlag bzw. diese durch Anerkennung in Deutschland einfach verworfen wurde.

Das und viele andere Spielchen, war ein klares NO-GO!

Ebenso, deine Aussage zur Behebung der Probleme und die dann ehemaligen Bedürftigen wieder nach Hause zu schicken. Müsste ganz klar so laufen! Da es nicht so ist und auch keine Reaktion von den Asylanten ausgeht ... sehe ich das Argument der Not zur Einreise auch nur als vorgeschoben.

Die Gründe für diese Reise sind andere.

Ich sehe diese Asylpolitik als das größte Versagen an! Es wird nicht einmal bestraft, wenn Aktionen gegen das Grundgesetz verstoßen haben.

[Outofthebox87]

@ Peperoni: Ich weiß auch nicht was in den Köpfen der Leute vor sich geht. Aber Recht hast du, es ist nur demokratisch, wenn jeder nach seiner Ansicht frei wählen darf.

Das mit dem Volksentscheid befürworte ich auch ganz klar ... und natürlich werden bei sowas nicht alle gewinnen ... Gewinner sind die, die sich mehrheitlich durchsetzen und das ist auch nur fair. Man kann es schließlich nicht jeden Recht machen.

[Andi]

.

Wir haben aber auch alle anderen "geholfen" die dies nicht nötig hatten.

Ja, stimmt ja !
Aber wie willst Du das unterscheiden können,
wenn viele Hilfesuchende vor der Türe stehen ?
Wie soll ich unterscheiden wer ein Schmarotzer ist
und wer nicht, bevor er auf meinen Hof kommt ?
Wenn er/sie hier ist, dann sehe ich es nach einiger Zeit -
dann kann ich handeln.

Dass Flüchtlinge keine Identität durch Pass etc. nachweisen
können ist ja wohl in der Natur der Sache begründet.

Im Nachhinein ist man schlauer

Außerdem haben wir das gleiche Problem mit unseren
Hartz-Schmarotzern - tut (fast) Keiner was dagegen -
musst Dir sogar sagen lassen,
dass Du Sozialneid hast, wenn Du gegen die was sagst.
.