silvi73 hat geschrieben:...weil sie eine gierige und/oder kriminelle naturen haben...
Es war ja keine Frage; lediglich (wiederholt) eine Feststellung.
silvi73 hat geschrieben:...das belohnungszentrum…
Ein schoenes Wort. Aber abgelatscht. Koennen wir es konventionell ''das Lustprinzip'' nennen? Oder einen passenderen Begriff benutzen?
Das Lustprinzip beinhaltet -ja: ebenfalls ein Modewort- genau genommen ''Unlust'' gleichfalls.
Nach wie vor finde ich daran nichts Negatives. Wir sind ja keine Sufi's, oder? ( mit den entsprechenden (logischen?) Schlussfolgerungen)
Sich ''gut'' zu fuehlen ist doch eigentlich das WICHTIGSTE im Leben? Und hier ist gutfuehlen eben abgesetzt von einer Mehrheit. Sozusagen die UNLUST, mit einer Masse mitzutreiben von der man nicht ueberzeugt ist. Wer mit seinen Luesten (im positiven Sinngebrauch) nicht klar kommt, ist ein armes Schwein, und besser tot. Der ge-unlustete Lustfolger ist natuerlich ein Ideal-Bild das durch unumgaengliche Kompromisse immer irgendwie abgeschwaecht erscheinen wird – sollte ich Lust verspueren wird das ein thread, der thematisch (hoffentlich) (ebenfalls) nicht vom Pfad abweichen wird; Focus ist wischtisch.
Wie auch immer: Lust, oder nicht - Lust aendert nichts an den Zahlen/Mengen der Menscheit und darf gern an einer passenden, anderen, Stelle parliert werden. (winke-winke)
silvi73 hat geschrieben:...auch alle bauern welche nach bangkok gezogen sind...
Au weia: Bauern ziehen nicht nach Bangkok. Wer mal da war, weiss das. Man stelle sich Duesseldorf, Hamburg, Muenchen, das ‚Ruhrgebiet‘ und meinetwegen auch Krefeld an EINEM Platz konzentriert vor. Von mir aus auch Berlin, damit es Spass macht – wegen Haupstadt von wasauchimmer. Plus: aus irgendeinem perversen Grund einen Haufen Touristen die diesen Scheiss aus irgendeinem Grund schoen finden. Landwirtschaft? Courtenance, meine Damen und Herren. Bitte!
Wir koennen dies an passender, anderer Stelle ebenfalls parlieren.
Zum verbleibenden Inhalt des Beitrages: Emm – ja. Irgendwie. Dnke fuer den Beitrag. Irgendwie.
