AFD

[Megalitiker]

Ich denke nicht dass ein zweites 1933 die Situation in De verbessert.

[maulwurfn]

Ich denke nicht dass ein zweites 1933 die Situation in De verbessert.

Genau, die AfD könnte das möglicher Weise noch verhindern, wenn der deutsche Schlafmichel endlich auch mal im Westen aufwacht. Aber hey, es geht uns doch gut.....

Nochmal für Anfänger: National sozialistische deutsche Arbeiterpartei = Links

" Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke .....
Nichts ist uns verhasster als der rechsstehende nationale Besitzbügerblock."

Zitat von 1931 aus "Der Angriff"


Grüße Frank

[Megalitiker]

Wir koennen das Links oder Rechts nennen. Fakt ist, dass zumindest einzelne AFD-Mitglieder, gewisse Meinungen der damaligen Nazis teilen. Da kommen auch immer mal Relativierungen und Verharmlosungen von Sachen von damals. Ich führe aber kein Tagebuch welcher AFD-Mann was gesagt hat.
Wuerden die stärkste Partei, wuerden sich einige die heute pro sind, noch wundern wie der Takt dann geht.
Von Andi weiss ich ja dass ich in ein Arbeitslager gehöre.

[maulwurfn]

Okay, anderer Ansatz, in den ganzen tollen politischen Parteien nach 1945 waren sehr viele ehemalige NSDAP Mitglieder(also sogenannte Nazis) politisch tätig, bis 1998. Erst 1998 kam ein Bundestag zusammen der frei von ehemaligen Nazis war. Das gleiche gilt übrigens auch für die sogenannte "Deutsche Demokratische Republik".
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren

Denen gestehst Du wohl ohne weiteres zu das die ihre politische Gesinnung völlig geändert haben? Während Du AfD Mitgliedern einfach unterstellst diese Gesinnung zu teilen?
In der AfD gibt es keine ehemaligen NSDAP Mitglieder, zumindest nicht bekannt auf nennenswerten Posten. Selbstverständlich wird alles medienmögliche versucht trotzdem dort irgenwelche Verbindungen zu spinnen. Das dies bei allen anderen Parteien Normalität war/ist interessiert nicht.

Denken hilft verstehen!


Grüße Frank

[JackDaniels]

Nationalsozialismus ist Egoismus auf völkischer Ebene.

Das Prinzip des "Survival of the fittest" findet man schon auf jedem Quadratmeter Garten zwischen Pflanzen und Tieren und auch sonst überall in der Biologie.

Jeder versucht bestmöglich, sein Revier zu verteidigen bzw. zu vergrößern und seine Art zu erhalten bzw. seine eigenen Gene bestmöglich weiterzugeben.

Davon entfernt sich er Homo s.s. allerdings immer mehr, und das nicht unbedingt zu seinem Vorteil.

Gruss

[maulwurfn]

Nationalsozialismus ist Egoismus auf völkischer Ebene.

Das ist richtig, aber was hat die AfD damit zu tun?


Grüße Frank

[Spencer]

Jeder versucht bestmöglich, sein Revier zu verteidigen bzw. zu vergrößern und seine Art zu erhalten bzw. seine eigenen Gene bestmöglich weiterzugeben.

Hm.....

Das heißt eine Horde schmarotzender, vergewaltigender Einwanderer in einem Land ihrer Wahl sind eine ganz natürliche Gesetzgebung der Evolution ???

( bevor ihr mich in eine politische Ecke stellen wollt.... Ich schrieb nicht wer hier wo einwandert, schmarotzt und vergewaltigt...., soll ja in der Geschichte schon häufig passiert sein )

[Peperoni]

So unterschiedlich sind die inhaltlichen Pläne der AFD gar nicht von manchen Sozialisten.
Auch in Berlin hat man Probehalber unter links links grün ein "Grundeinkommen" gemacht für das man arbeiten muss.
Ist eigentlich das gleiche nur in braun.

Was mich wundert, dass man bei so einer niedrigen Arbeitslosigkeit überhaupt irgendwas ändern möchte.
Funktioniert doch offensichtlich wunderbar und besser als in vielen andern Ländern in der EU.

Das zweite was mich wundert ist, dass man sich im Osten über Dinge aufregt, die mehrheitlich immer noch im Westen finanziert werden.

[Elirithan]

Ob Grundeinkommen oder nicht - diese selbst wirtschaftlich völlig abhängigen Sekten werden mit ihren Gesetzdogmen auch weiterhin irgendwie subtil dafür sorgen wollen, dass die Verinselten der Gesellschaft mit ihrer Arbeit den Reichtum der stillen Gönner ihrer eigenen Sekte mehren müssen.


Die AFD und andere Parteien sind als Organisationen grundsätzlich nicht seriös, weil nicht selbst lebensfähig, da sie selbst keine interne eigene Wirtschaft besitzen um ihre Leute zu ernähren - diese Gruppierungen sind daher Parasiten, ihnen eine Kontrollfunktion über die Gesamtbevölkerung des grössten Teils des deutschsprachigen Zentraleuropas zu geben ist mit nichts zu verantworten und macht in jedem Fall immer den Bock zum Gärtner.

So einfach ist das

[Spencer]

...... Parteien sind als Organisationen grundsätzlich nicht seriös, weil nicht selbst lebensfähig, da sie selbst keine interne eigene Wirtschaft besitzen um ihre Leute zu ernähren - diese Gruppierungen sind daher Parasiten, ihnen eine Kontrollfunktion über die Gesamtbevölkerung des grössten Teils des deutschsprachigen Zentraleuropas zu geben ist mit nichts zu verantworten und macht in jedem Fall immer den Bock zum Gärtner.

So einfach ist das

( Hervorhebung von mir)

[JackDaniels]

@Spencer

Klar ist das ein natürlicher Vorgang.

Aber es ist vom angestammten Volk völlig unnatürlich, sich dagegen nicht mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu wehren!

Das fängt bei der Gesetzgebung an und hört beim Schießbefehl an der Staatsgrenze auf.

Gruss

[maulwurfn]

Aber es ist vom angestammten Volk völlig unnatürlich, sich dagegen nicht mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu wehren!

völlig richtig. Das angestammte Volk ist durch geschickte Lügengebäude über seine historische Vergangenheit in einem Schuldkomplex gefangen und will für immer der Lüge huldigen und büssen.


Die Wahrheit bleibt das Antiserum, wieviel Gift SIE auch verstreuten......


Nur die Wahrheit kann dieses Volk vor dem Untergang retten. Und da kommen wir zu dem Grund, warum die AfD unterstützenswert ist, selbst dann, wenn man wie ich weiß, dass auch sie nur Teil des Systems ist. Die AfD bringt die Menschen zum hinterfragen, Sie deckt Lügen auf und das fängt an wie ein Flächenbrand in diesem Volk durchzuzünden. Sie lässt die Menschen das System erkennen. Das ist übrigens auch der Grund, warum die Systemmedien die AfD so eintönig diffamieren.


Grüße Frank

[Andi]

.

Die AFD und andere Parteien sind als Organisationen grundsätzlich nicht seriös, weil nicht selbst lebensfähig, da sie selbst keine interne eigene Wirtschaft besitzen um ihre Leute zu ernähren - diese Gruppierungen sind daher Parasiten, ihnen eine Kontrollfunktion über die Gesamtbevölkerung des grössten Teils des deutschsprachigen Zentraleuropas zu geben ist mit nichts zu verantworten und macht in jedem Fall immer den Bock zum Gärtner.
So einfach ist das

Die leistungsunwilligen Hartzer und sonstigen Schmarotzer sind grundsätzlich nicht seriös,
weil nicht selbst lebensfähig, da sie selbst keine eigene Wirtschaftleistung
besitzen um sich oder ihre Leute zu ernähren -
diese Gruppierungen sind daher Parasiten,
ihnen zu geben ist mit nichts zu verantworten.
So einfach ist das

.

[Andi]

.
Also gut, dass wir die Bild-ungszeitung haben -
die hat es nämlich verstanden warum so viele Ossis die AFD gewählt haben -
weil sie blöd sind ! Naja, so direkt hat die Bild-ungszeitung das nicht geschrieben,
aber geschickt umschrieben:
"Frust-Wahlen im Osten!" - Ja, das ist der wahre Grund !
Nicht etwa Vernunftwahlen, sondern aus Frust und Laune.
Denn, so wird impliziert, ein denkender Wähler kann ja nicht AFD wählen.
Es kann nicht sein, dass ein Viertel der Wähler gemerkt hat,
dass zuviel verkehrt läuft und die etablierten Parteien es nicht in den Griff bekommen.
Es kann auch nicht sein, dass viele Wähler, die weder AFD-Fans noch Nazis sind,
einfach nur das kleinste Übel wählen wollten.
Weil es halt nicht passt, waren es eben Frust-Wahlen -
so auch die Kommentare in allen Medien.

Ein Viertel der Wähler wird einfach nicht ernst genommen -
sind halt nur dumme frustrierte Ossis, die es nicht besser wissen.
Legt sich der dumme Frust, so auch an der AFD die Lust
=> so die Hoffnung der Großen -
lehren wir sie eines Besseren ?!
.

[Megalitiker]

Okay, anderer Ansatz, in den ganzen tollen politischen Parteien nach 1945 waren sehr viele ehemalige NSDAP Mitglieder(also sogenannte Nazis) politisch tätig, bis 1998. Erst 1998 kam ein Bundestag zusammen der frei von ehemaligen Nazis war. Das gleiche gilt übrigens auch für die sogenannte "Deutsche Demokratische Republik".
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren

Denen gestehst Du wohl ohne weiteres zu das die ihre politische Gesinnung völlig geändert haben? Während Du AfD Mitgliedern einfach unterstellst diese Gesinnung zu teilen?
In der AfD gibt es keine ehemaligen NSDAP Mitglieder, zumindest nicht bekannt auf nennenswerten Posten. Selbstverständlich wird alles medienmögliche versucht trotzdem dort irgenwelche Verbindungen zu spinnen. Das dies bei allen anderen Parteien Normalität war/ist interessiert nicht.

Denken hilft verstehen!


Grüße Frank

Wenn es die geben wuerde, waeren sie auf jeden Fall zu alt.
Nein, ich gestehe denen das nicht zu! Aber die haben das auch nicht offen zur Schau getragen.
Gurgle mal Gernot Nette. Der traellert vor der Kamera gern mal das Deutschland Lied. Meine Abneigung fängt schon bei diesem Nationalismus an.
Ich bin übrigens mit ihm zur Schule gegangen.