.

[silvi73]

Geschichtlich und staatsfinanziell magst Du mit dem Hinweis auf die W'vereinigung recht haben, Silvi.
Das aendert aber doch nichts an der Situation heute.

Fuer mich sieht es so aus als haetten die jeweiligen Regierungen gepennt.
Ob ich es besser gemacht haette? „Nun, deutsches Volk, gib mir die Zeit von vier Jahren, und dann urteile und richte mich!“


Also muss man heute eine eigene Antwort oder Einstellung haben.
Da sind wir ja gerade bei.

die antwort ist einfach...es stehen die einnahmen den ausgaben gegenüber

es muss das schweizer modell eingefürt werden..es zahlen alle, ausnahmlos

http://www.t-online.de/finanzen/altersv ... tten-.html

ausserdem die PKV abschaffen...es zahlen alle ausnahmlos in einem gesundheitsfond..wer mehr will muss eine zusatzversicherung abschliessen

in deutschland gibt es 18 renter mit oder /mehr als 2800 euro rente....

aber 1,5 millionen pensionäre(beamten in rente) mit mehr als 2800 euro pension...aus steuergelder

[m0rph3us]

Stimme dir zu mit der umlagefinanzierten Rente.

D.Land hat ein paar historisch gewachsene Baustellen, die einer Überarbeitung bedürfen. Aber wie das ganze anpacken?

Mfg

[silvi73]

bisher haben sich alle die zähne daran ausgebissen

[Andreas]

Ich nehme die Frage mal ernst:

...wie das ganze anpacken?...

Ja. Schweiz sieht richtig aus. Vom Gebirge mal abgesehen
Und den Banken. Und Rolex & Co. Und der unverstaendlichen Mutation einer ansonsten brauchbaren Sprache.

Wie anpacken?

A - Den letzten beiden "Erneuerungen" ging jeweils ein Krieg voran.
Man koennte die Gunst der Stunde nutzen - Trump arbeitet uns da in die Haende.
Eine Revolution muessten wir selber organisieren. Die Ex-DDR hat vorgemacht wie man das erledigen kann. (Mein Hut ab - ich fand 'Euch' grossartig!!!)
Mechanische Details der franzoesischen Revolution muessen dennoch in Betracht gezogen werden. Wo gehobelt wird, fallen Spaene. Dies ist kein Aufruf zur Gewalt, wohlbemerkt. Es geht mir darum, die Anwendung zu VERMEIDEN. Man koennte das frei werdende Staatsgebiet der Schweiz anbieten? Aber schnell - ansonsten stehen Putin oder Trump in der Tuer.

B - Geschlossene, massive Verweigerung der Kooperation in der bestehenden Form. Bis alles zusammenbricht und eine Neuordnung erzwungen wird. Zwischenzeitlich gegenseitig unterstuetzen.

C - Jemand von uns muss Frau Merkel verfuehren und sie dann (post-koital und demnach entspannt und emotional offen) ueberreden, ernsthaft volksnahe Politik auszudenken.

D - Garten einrichten, Augen zu und durch.
E - Auswandern, Augen zu und durch.
F - Nix tun, Augen zu und verhungern.

G - Etablierung einer "Ausser-parlamentarischen Regierung". Das ist sozusagen, die Einrichtung eines Paralleluniversums, aber mit diplomatischen Beziehungen nach nebenan.

Mehr faellt mir auf die Schnelle nicht ein. Muss auch gleich weg - Sonntags wasche ich das Auto.

[strega]

naja, die 50 Euro Betriebsrente, die mir vielleicht zustehen irgendwann, die würd ich schon nehmen.
Ich erwarte von einem Betrieb eigentlich schon, dass er soweit kalkulieren kann, dass die versprochene Betriebsrente auch auszahlbar ist ohne gleich pleitezugehen. Aber klar, wer weiss ob in zwanzig Jahren noch irgendwas funktioniert von diesen tollen Hypothesen. Dann wirds auch irgendwie ohne besagte 50 Euro gehen

[Andreas]

Pfeif auch auf die Betriebsrente, wenn sie den Betrieb in den Abgrund stürzt

Schon wieder "ja, aber".
Denn - wenn der Betrieb sich durch den Betriebsrentenpfiff vom Abstuerzen rettet und statt dessen DU (oder ich, oder wer) abstuerzt...

Stuerzt es sich dann nicht froehlicher wenn man gemeinsam stuerzt?

[Megalitiker]

C will sicher niemand erleben.

[Andreas]

C will sicher niemand erleben.

Die Frage koennte womoeglich eher sein UEBERLEBEN
Auch ist es moeglich dass Herr Sauer etwas weiss was WIR nicht wissen.


Egal wie sie aussieht: Als Mensch respektiere ich die Dame weitgehend. Sie kann sicher auch ganz nett sein wenn sie will. Ich muss deshalb ja nicht gleich ihrer Meinung sein.

[Megalitiker]

Ich urteile auch nicht nach Aussehen, aber wenn ein Mensch ein Verbrecher ist, verwende ich das schon mal gern gegen ihn.
Angela Merkel ist eine machbesessene, wahnsinnige Lügnerin! An ihrer Atompolitik, kann man sehen das sie entweder Null Ahnung hat, oder einfach nur an ihrem Kanzlerstuhl klebt.

[Andreas]

Ich urteile auch nicht nach Aussehen, aber wenn ein Mensch ein Verbrecher ist, verwende ich das schon mal gern gegen ihn.
Angela Merkel ist eine machbesessene, wahnsinnige Lügnerin! An ihrer Atompolitik, kann man sehen das sie entweder Null Ahnung hat, oder einfach nur an ihrem Kanzlerstuhl klebt.

Heiko liest womoeglich mit. Waere doch schade, wenn uns das Forum dicht gemacht wird...

[Megalitiker]

Heiko Maas? Hat der was zu sagen?

[Andreas]

Das Weiss ich nicht so genau.
Auaah!
(Krach, Schepper, Klirr)
Grrrrggggh.
(Boing boing boing)
Aechz.

[Megalitiker]

Ins Geschirr der Liebsten getreten?