Corona, Impfpflicht usw.

[untiethelines]

Okay Andi, dein Wunsch bringt mich zu einer Antwort - vorgeschaltet noch was zu Zugucker, weiter unten zu deiner Frage an mich und Jana.


Zuguckers Offenbarung mal kommentiert:

"Und was steht in Deiner Quelle darüber, wie stark die Erkrankung dieser Fälle ist?"

Wer in der Lage wäre, einfachste Infos zusammen zu fassen, stellt fest:

- Intensivstation: KEIN GEIMPFTER. aber AUCH KEIN UNGEIMPFTER.
- Erkrankt: Vor allem Geimpfte, verschwindend wenig Ungeimpfte.

Macht die Impfung dann Sinn? Kann jeder für sich selbst beantworten.

"Bist Du wirklich so blöd, das Du nicht unterscheiden kannst zwischen positiv getestet und schwer krank?"

Ich bin clever genug, um zu erkennen, dass an Covid überhaupt nicht mehr Menschen sterben als an zig anderen Infektionskrankheiten einschliesslich der altbekannten Grippe.
Und, ich kenne die Weltweit gültige Definition von Gesundheit: „ein Zustand vollständigen körperlichen, seelischen und sozialen Wohlbefindens und nicht nur das Freisein von Krankheit oder Gebrechen." (musste ich auch für 2 von 4 meiner Berufe ganz zu Ausbildungsbeginn lernen und zitieren können).
Positiv getestet, aber nicht "schwer krank", in der überwiegenden Mehrheit sogar ohne jegliche Symptome, heisst schlichtweg: GESUND. Und mit leichten Symptomen heisst "leicht krank".
Und wegen einer "leichten Krankheit" oder "Gesundheit", was zusammengenommen ca. 99% (eher NOCH MEHR) aller Fälle ausmacht, zeigt jemand derartig abstruse Verhaltensmuster wie beispielsweise du, und lässt sich experimentelle Stoffe injizieren, wo die Empfänger vom Bundeskanzler Scholz wort-wörtlich vor allen öffentlichen Medien als, Zitat Scholz: "Versuchskaninchen", oder der SPD Chefin Esken im ZDF Zitat: "an Milliarden von Menschen getestet, sozusagen in einem großen Feldversuch auf der ganzen Welt“ bezeichnet werden? Und zwar zu Recht.
Dazu muss ich feststellen: KRANK per Definition ist wohl am ehesten jemand, der kein seelisches und soziales Wohlbefinden mehr hat wegen dieses Theaters. Und nach allem was man von dir hier so liest, würde ich sagen: DU bist krank. Aber Covid ist es nicht.
Und wirklich krank ist, von anderen GESUNDEN Menschen zu verlangen, sich als "Versuchskaninchen" einem "Feldversuch" für "Tests" hin zu geben. Das gab es zuletzt im Dritten Reich, und das endete böse.

Übrigens: Ich verwende hier in dieser Argumentation ausschliesslich Aussagen und Definitionen, welche direkt von Politik und Mainstream-konformen Organisationen stammen. Im Gegensatz zu dir:

"Na, mit Fackeln und Mistgabeln bei den bösen Politikern rumstehen oder grölend auf Spaziergängen verblödete Parolen wie "Corona gibts gar nicht" zu schreien"

1) Gut hat er gelernt, wie Propaganda geht: Einfach eine Lüge behaupten, und sie ALLEN unterstellen. Es gab bisher keinen einzigen Menschen mit einer Mistgabel irgendwo vor der Wohnung/Haus eines Politikers. Wohl mit Fackeln, aber auch das waren nur lächerlich wenige - und Herr Zugucker stülpt das Gewand einfach ALLEN über. Und davon abgesehen, des Nachts demonstrierend eine Fackel zu tragen - wo ist das Problem? Ich sehe keines.
2) Gut hat er gelernt, die Zweite: KEIN Demonstrant oder Protestierender brüllt diese Parole "Corona gibts gar nicht", weder wörtlich noch sinngemäss. Schlichtweg erfunden, um ein Argument zu haben. Und dann auch noch hoffen, dass andere einem erstmal die Lüge abkaufen, um darauf basierend die Meinung zu ändern... wow. Sehr diplom... - nein, PRIMITIV.

Gute Besserung mit deinem Gesundheitszustand, Herr Zugucker. Vor allem dem seelischen und sozialen.


Andi:

"Was ist Deine Empfehlung wie wir handeln sollten ?"

Darauf antworte ich mit einer kurzfristig gültigen Handlungsempfehlung, mit einer langfristigen Handlungsempfehlung, und einer Erklärung worauf diese jeweils basieren.
Und, diese stellen ausdrücklich MEINE MEINUNG dar, ich bin da offen für die Diskussion anderweitiger Meinungen und Handlungsempfehlungen.

Kurzfristig:

Mit friedlichen Mitteln, aber nachdrücklich die Entstehung und Weiterentwicklung der Umsetzung des Great Reset mit seinen bekannten Zielen (siehe WEF) stoppen und verhindern.
Erstmal nur dieses: STOPPEN und VERHINDERN, ALLES was in die Richtung "Great Reset" abzielt und die unter diesem Begriff vom WEF proklamierten Ziele verfolgt.
Wer diese Ziele kennt und das agieren der WEF-Marionetten beobachtet, erkennt nämlich dass -wie auch Wikipedia selbst sagt- alle politischen Handlungen aufgrund von "Covid" Handlungen sind, welche den Zwecken und zur Umsetzung des Great Reset dienlich sind.

Ehe ich zu langfristiger Handlungsempfehlung komme, eine Erklärung meiner Sichtweise:

Ich bin für die absolute Handlungsfreiheit aller Menschen, solange diese nicht unmittelbar und aktiv die Freiheit anderer Menschen beschneidet.
Passives, unbeabsichtigtes Schädigen anderer Menschen fällt NICHT unter die Beschneidung von Freiheit oder Rechten anderer Menschen: Sonst müsste neben einem Impfzwang wegen der theoretischen Möglichkeit einer Krankheitsübertragung auch ein Fahrverbot für alle Menschen wegen theoretischer Möglichkeit einer Unfallverursachung durchgesetzt werden.
Es zählt hier sowohl ein gesundes Verhältnismäßigkeitsprinzip als auch die Unterscheidung zwischen Vorsatz, Fahrlässigkeit und höherer Gewalt.

Nach meinen Vorstellungen muss ein System, welches Menschen eine Verfügungsgewalt über andere Menschen einräumt, welche auf einer höheren Rechtestellung der Machtausübenden gegenüber den Regierten basiert, beendet werden.
Ich will das an aktuellen Beispielen verdeutlichen, was derzeit geschieht:
Menschen, die per Geburt und nach Gleichheitsgrundsatz alle die selben Rechte UND DAS RECHT AUF KÖRPERLICHE UNVERSEHRTHEIT UND SELBSTBESTIMMUNG haben, "wählen" derzeit -angeblich demokratisch- aus einer ihnen präsentierten Auswahl an Menschen jene per Kreuz auf einem Zettel aus, welche Ihnen anschließend -nach dem "wählen"- Rechte und Pflichten zuweisen dürfen.
Das Absurde: Die sich freiwillig den Bestimmungen ihrer selbsterwählten Herrscher Unterwerfenden lassen sich anschließend auch von ihren Herrschern vorschreiben, wieviel Geld von ihrem erarbeiteten Lebensunterhalt sie an die Kasse der Herrscher abzugeben haben, und sie akzeptieren, dass sich ihre Herrscher frei selbst auswählen, wieviel von diesen erzwungenen Abgaben sich diese selbst in die Tasche stecken (und das sind im Vergleich zu den Beherrschten wahrlich gigantische Summen).
Noch absurder: Die sich freiwillig Unterwerfenden stören sich nicht im geringsten daran, wenn die Menschen welche sie aufgrund bestimmter Versprechungen als ihre Beherrscher auserwählt haben, diese Versprechungen ins Gegenteil verkehren.
Oder wenn diese Beherrscher Steuerbetrug in Milliardenhöhe nicht verfolgen, ja sogar aktiv decken, während sie die Beherrschten für die Nichtzahlung von ein paar wenigen Euronen wie zb der Rundfunk-Zwangsgebühr einfach mal ihrer Freiheit berauben.
Oder dass diese "erwählten" Herrscher ab dem Tage ihrer Ernennung Immunität gegen Strafverfolgung genießen, und für ihr Handeln nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden können:
Das hat alles mit Freiheit, Gerechtigkeit, Gleichheit ABSOLUT NICHTS MEHR zu tun.
Wer als "gewählter Herrscher" dieses System mit eigener Immunität und Schutz vor Strafverfolgung exklusiv für sich alleine installiert, aber seine "Ernenner" durch einfachstes willkürliches erfinden von Gesetzen und Verordnungen für Kleinigkeiten bestraft, ist einfachst gesagt ein Tyrann, Betrüger, Sklaventreiber.

Absolut nicht haltbar sind auch das auf einem Zinssystem basierende Geldsystem mit der Möglichkeit für einige ganz wenige, einfach Geld aus dem Nichts zu erschaffen - nur um es erwähnt zu haben, die Diskussion zu einer Lösung dessen kann ganze Foren füllen.

Die Menschen müssen erkennen, dass wieder eine Gleichheit und Gerechtigkeit hergestellt werden muss, UND dass VOR ALLEM befugte, demokratisch ernannte Entscheider niemals wieder vor Strafverfolgung und Verantwortung geschützt werden dürfen, also NIEMALS MEHR "Immunität" genießen dürfen - sondern das Gegenteil: Sie müssen für ihr Handeln unter voller Transparenz und unter VOLLER HAFTUNG stehen. Wie viel anders würden diese Menschen DANN wohl handeln....

Und darauf basierend meine Handlungsempfehlung langfristig, eine Hypothese vorausgesetzt:

Als vorausgesetzte Hypothese annehmend, dass die derzeitige Entwicklung Richtung Great Reset und der Great Reset gestoppt werden können, UND annehmend, dass ein vollständiger Zusammenbruch des derzeitigen Geld-/Finanzsystems in absehbarer Zukunft erfolgen wird weil er nicht mehr abzuwenden ist,
müssen die Menschen einen Weg finden, ein vollkommen neues politisches und Finanzwirtschaftliches System zu begründen. Eines mit ganz grob diesen Merkmalen:
- Echte Demokratie, Basisdemokratie
- Absoluter unbedingter Erhalt körperlicher Selbstbestimmung (ab der Oberfläche des eigenen Körpers endet jede Verfügungsgewalt sämtlicher Institutionen)
- Zinsfreies neues Geldsystem, Realwertgedeckt, ohne willkürliche Erschaffung von Geld aus dem nichts
- KEINERLEI IMMUNITÄT mehr und VOLLE VERANTWORTUNGSPFLICHT für Entscheidungsträger
- Demokratische Prozesse dürfen definierte Grundrechte (die aktuellen wären ganz in Ordnung, meiner Meinung nach noch in wenigen Punkten zu erweitern) NICHT einschränken können (Beispiel: eine Religion darf nicht demokratisch "verboten" werden, soweit sie Freiheit und Grundrechte anderer nicht einschränkt)
- Der Handlungsrahmen demokratischer Prozesse muss ganz klar definiert werden, und gewisse ethische und moralische Grundsätze dürfen auch durch demokratische Prozesse nicht antastbar sein.

Wenn ich nun einen Detaillierten Weg beschreiben könnte, wie man dies alles umsetzt und erreicht, wäre ich ein Genie. Das bin ich leider nicht.
Daher habe ich nur grobe Vorstellungen, wohin die Reise gehen sollte.

Ich gehe davon aus, dass ein gigantischer wirtschaftlicher und sozialer Zusammenbruch erfolgen wird.
Dieser Zusammenbruch könnte möglicherweise ausreichend viele Menschen dazu mobilisieren und motivieren, für ein wirklich gerechtes freiheitliches und neues System einzustehen und dieses erzwingen.
Es gilt diese Phase rechtzeitig zu erkennen und zu nutzen. Noch ist es dafür zu früh.

[zugucker]

Ich gehe davon aus, dass ein gigantischer wirtschaftlicher und sozialer Zusammenbruch erfolgen wird.

Da sind wir sogar einer Meinung!

Dieser Zusammenbruch könnte möglicherweise ausreichend viele Menschen dazu mobilisieren und motivieren, für ein wirklich gerechtes freiheitliches und neues System einzustehen und dieses erzwingen.

Ein Zusammenbruch des Systems hat noch nie zu etwas "Besserem" geführt.
Es folgten auf jeden Zusammenbruch, egal ob gewollt (Revolutionen) oder ungewollt (Naturkatastrofen) mehr oder weniger lange anhaltende Zustände, in denen es darum ging, was zu fressen, zu heizen und zu wohnen zu kriegen!
Da hat sich keine Sau um irgendeine Demokratie oder sonstwas Gedanken gemacht.
Das ging so lange, bis wieder irgendeine Art System aufgebaut war, und auch nur, weil nach dem Zusammenbruch die allermeisten Leute noch selber für sich sorgen konnten, weil alle mehr oder weniger als Selbstversorger gelebt haben.
Was sollen denn aber heutige YT-Uni-Absolventen mit Handydaumen für Gedanken an "neue Systeme" verschwenden, die noch nicht mal wissen, wie sie Kartoffeln anbauen müssen, weil sie die immer im Supermarkt gekauft haben?

Junge, Junge, ihr "Revolutionäre" könnt auch nur von 12 bis Mittag denken udn seid deswegen keinen Deut besser als irgendein Politiker oder Reichsbürger, die den Kaiser wieder haben wollen.

[untiethelines]

"da Du nicht eine einzige Deiner Behauptungen wörtlich zitierst,"
Glatt gelogen. Wobei ich bei dir annehme, dass du nicht bewusst lügst, sondern einfach nicht weisst wie einfach man meine EXAKT WÖRTLICHEN Zitate findet.

"noch mit Quellen belegst."
Sind öffentlich als Videoaufnahmen zu finden und von Mainstream selbst belegt.
Aber wer entweder zu dämlich ist, Google zu bedienen oder die Augen zu macht, um es nicht sehen zu müssen, dem muss ich auch nicht helfen. Hier herrscht Glaubensfreiheit. DU kannst auch an den Osterhasen glauben, kein Problem für mich. Es schadet nicht MIR.

Lass dich weiter Gen-behandeln, nimm weiter an Eskens "Feldversuch" und "Test" teil, mach weiter das "Versuchskaninchen" für Scholz, und ärger dich weiter drüber, dass es tausende Menschen wie mich gibt, die das NIE tun werden

Ich geh nicht mehr weiters auf deine Äusserungen ein.

[untiethelines]

Oh doch, ich gehe noch drauf ein.

DU hast behauptet, wörtliches Zitat von dir:

"...grölend auf Spaziergängen verblödete Parolen wie "Corona gibts gar nicht" zu schreien"

Ich habe gesagt, stimmt nicht.

Dann willst du mich belehren, wie man wörtlich zitiert, und wie man es mit Quellen belegt,
und demonstrierst deine wörtliche Zitierkompetenz mit Verweis auf ein Video, wo du deine obige Behauptung darin "wörtlich zitiert und belegt siehst", dass an der von dir genannten Stelle, und diesmal wirklich WÖRTLICH zitiert, folgender Dialog statt findet:

Person männlich, offensichtlich ein Journalist, FRAGT zwei Damen: "Haben sie keine Angst vor Corona?"
Dame 1 antwortet: "Nööö! Corona? oh nöööö!",
Dame 2 antwortet: "Was ist Corona?"
Und Ende des Videos. ALso es kommt nichts mehr weiter.

Dazu muss ich fest halten:
Entweder du hältst alle für dumm, oder aber du bist wirklich sehr sehr dumm.
- du weisst nicht, was "wörtliche Zitate sind" (ich habe es dir hiermit vor gemacht an deinem Beispiel)
- Dein behauptetes Zitat stimmt in mehrfacher Hinsicht gar nicht:
-- es ist nicht wörtlich, es existiert absolut gar nicht. Hast wohl nicht damit gerechnet, dass deinen Schwachsinn tatsächlich jemand nach prüft.
-- ausser dem Wort "Corona" kommen die von dir behaupteten Wörter bei keiner der Aussagen der beiden Damen überhaupt vor. Du hättest also sagen können: Die haben "Corona" gesagt. das ist das einzige, was stimmt.
-- Ein Zitat vermischt NIE die Aussagen von 2 Personen, das ist schlichtweg nicht möglich.

Auch der behauptete Kontext von dir ist völlig frei erfunden. DU behauptest: "brüllen auf Spaziergängen verblödete Parolen wie ... "
1) die von dir angeblich zitierte Parole GIBT ES NICHT, NICHT MAL DA WO DU ES HÖREN WILLST.
2) Es handelt sich um Antworten von ZWEI Personen auf die Frage eines Journalisten, und
3) NICHT um Parolen die im Zuge einer Demonstration "gebrüllt" werden.

Entweder bist du wirklich verzweifelt, oder du bist ein Troll der hier die Leute verzweifelt beschäftigen will, oder die Gentherapie hat in deinem Gehirn schon solchen Schaden angerichtet, dass du gar nicht mehr merkst wie sehr du dich mit deiner "Belehrung" und deinem "Beweis" hier diskreditierst und blamierst.

Mit dieser Ausführung bin ich nun endgültig fertig mit dir, jetzt weiss ich auch wie ich generell alle deine Aussagen und Behauptungen einzuordnen habe: Stümperhafter Müll.

Danke für diese öffentliche Vorführung.

[untiethelines]

Als Gegenpol und warum man meine Argumente ernst nehmen kann, wenn ich sage "wörtliches Zitat":

Hier hört man Scholz die Geimpften als "Versuchskaninchen" bezeichnen, ja, es ist ein Video auf Reitschuster, aber nicht mal Mainstreammedien oder Scholz selbst dementieren die Wahrheit dieses Zitates:

https://youtu.be/mTWnRNTLse4

Und hier Hört man Saskia Esken sagt, dass "der Impfstoff an Milliarden Menschen getestet wurde sozusagen in einem grossen Feldversuch", exakt ab Minute 2.30 (im heiligen Wahrheits-ZDF):

https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morg ... n-100.html

So geht das. Man kann Zitate behaupten, wenn man sie nachweisen kann. Kann ich.

Man sollte Keine Zitate erfinden, und von einem Nachweis sprechen, wenn der Nachweis einen als Schwätzer entlarvt.

[zugucker]

"da Du nicht eine einzige Deiner Behauptungen wörtlich zitierst,"
Glatt gelogen. Wobei ich bei dir annehme, dass du nicht bewusst lügst, sondern einfach nicht weisst wie einfach man meine EXAKT WÖRTLICHEN Zitate findet.

"noch mit Quellen belegst."
Sind öffentlich als Videoaufnahmen zu finden und von Mainstream selbst belegt.

Bis dato hattest Du nie irgendwas mit exakt belegt oder zitiert.
Und nein "google selber" ist kein Beleg für irgendwas.

Und endlich hast Du es ja fertig gebracht, tatsächlich mal etwas zu belegen, das Esken-Interview mit "Uhrzeit". Wobei Dir natürlich klar sein müßte, wie das gemeint ist. Aber DU mußt es natürlich uminterpretieren, damit es in Deinen Verfolgungswahn rein paßt.
Insofern ist es völlig sinnlos verschwendete Zeit, Dir irgendwas an Fakten zu bringen, da Du schon derart im Wahn bist, das Du alles so interpretieren mußt, das es in Dein Wahngebäude rein paßt. Anders könntest Du es ja auch nicht mehr aushalten und würdest wohl in der Klapsmühle enden...

DU hast behauptet, wörtliches Zitat von dir:

"...grölend auf Spaziergängen verblödete Parolen wie "Corona gibts gar nicht" zu schreien"

Ach, das war gar kein Interviewversuch auf einem Spaziergang, und die Person, die lachend fragt: "Corona? Was ist Corona?" hat das auch nicht gesagt?
Und wenn jemand auf ner "Demo" (was ja diese Spaziergänge sein sollen) gegen Coronamaßnahmen fragt, was Corona sein soll, demonstriert er/sie damit nicht seine Blödheit? Warum geht sie zu ner Demo gegen irgendwas, was es ihrer Meinung nach gar nicht gibt bzw. von dessen Existenz sie keine Ahnung hat?
Ja, das ist m.M. nach sehr verblödet. Genau so wie die mit den Schlaganfall und Krebs-Verwandten, die alles auf die Impfung schiebt.
Selbst wenn ich was gegen etliche Maßnahmen hätte oder Impf-Skeptiker wäre, würde ich mich schämen, mit solchen Gehirnamputierten zusammen gesehen zu werden.

Und eigentlich schäme ich sogar, hier in diesem Forum Mitglied zu sein, in dem haufenweise solche liebenswürdige Menschen aufschlagen, um ihren Verfolgungswahn aus zu leben.
Ist eigentlich ein guter Tag, um hier die Reißleine zu ziehen.

[Andi]

.

zugucker, hältst Du unser System und politische Führung für vertrauenswürdig ?

Das ist doch gar nicht der Punkt! Es gibt keine Alternative, das ist der Punkt!

Sorry ich hatte meine Frage nicht ganz präzise gestellt -
sie müsste lauten:
zugucker, hältst Du unser System und politische Führung und Medien
für vertrauenswürdig ?


Du hast geantwortet: "Es gibt keine Alternative ! (zur Impfung) "
Woher weißt Du das ? Warum glaubst Du fest daran ?
Traust Du den öffentlichen Verlautbarungen der Politik, der Medien ?
Oder hast Du andere Quellen ?

-
Die Diskussion hier ist leider etwas unsachlich geworden -
ausser das wir nun wissen, dass wir alle blöd sind

-

Ich wünsche Allen einen guten Rutsch !

peace and sanity
.

[Megalitiker]

. Klar, Du ißt wohl auch Giftpilze, weil nicht alle, die welche essen, dran sterben?

Drifte doch bitte nicht zu sehr ins Reich der Fabeln ab!
Warum sollte ich Giftpilze essen?
Aber wenn DU mit dem Rad auf die Fresse fliegst, muss ich dann deswegen ständig einen Helm tragen?
Wen es erwischt, den erwischt es eben. Deswegen spiele ich nicht Versuchsratte!

. Deswegen zu sagen: Mich wirds schon nicht erwischen ist aber kindisches, um nicht zu sagen schwachsinniges Denken.

Ich schwöre, ich werde zwei Krankheiten nicht bekommen. Das sind AIDS und Covid! Ich habe wichtigere Baustellen. Beide vorgenannten Krankheiten, können ohne Medikamentation tödlich verlaufen und sind somit hinnehmbar.

. Helmut Schmid war Kettenraucher und ist schließlich 100 geworden.

Wzbw

. Wer seine Freiheit nutzt, um nachweislich giftige Pilze zu essen, hat einen an der Waffel...Wenn mir Wissenschaftler sagen, das Pilz X giftig ist, aber je nach Standort mehr oder weniger, dann fresse ich den nicht, in der Hoffnung, einen zu erwischen, der "weniger" giftig ist.

Du erinnerst mich an meine Mutter. Gerade als die Demenz am sich entwickeln war, war es schwer damit umzugehen, ihr zu erklären, dass mein Vater keine Freundin hat, dass ihr die Nachbarn nicht alles böse wünschen. Ich glaube, dass du krank bist. Aber du kannst nichts dafür, für deine Paranoia.

. Was ihr Querdeppen nicht begreift ist, das Ihr das Recht einfordert, Giftpilze essen zu dürfen, wenn es Euch aber erwischt, sollen die, die vernünftigerweise keine essen, gefälligst die Krankenhausbetten frei machen, um Euch Idioten zu retten!

Wenn du deinen eigenen Gedanken weiter verfolgst, stürzt du dich noch heute von einer Brücke, um dem Gesundheitssystem später nicht zur Last zu fallen. Arroganter Weise bist du sogar noch Autofahrer und wagst es uns, die wir etwas rücksichtsvoller leben, zu kritisieren.

. Gute Besserung mit deinem Gesundheitszustand, Herr Zugucker. Vor allem dem seelischen und sozialen.

Das hast du sehr gut gesagt untie. Ich kenne Zugucker persönlich und eigentlich ist er nicht so. Ich denke, dass ihn Corona zu einem seelisch sehr kranken Menschen gemacht hat.

. Die sich freiwillig den Bestimmungen ihrer selbsterwählten Herrscher Unterwerfenden lassen sich anschließend auch von ihren Herrschern vorschreiben, wieviel Geld von ihrem erarbeiteten Lebensunterhalt sie an die Kasse der Herrscher abzugeben haben, und sie akzeptieren, dass sich ihre Herrscher frei selbst auswählen, wieviel von diesen erzwungenen Abgaben sich diese selbst in die Tasche stecken (und das sind im Vergleich zu den Beherrschten wahrlich gigantische Summen).
Noch absurder: Die sich freiwillig Unterwerfenden stören sich nicht im geringsten daran, wenn die Menschen welche sie aufgrund bestimmter Versprechungen als ihre Beherrscher auserwählt haben, diese Versprechungen ins Gegenteil verkehren.
Oder wenn diese Beherrscher Steuerbetrug in Milliardenhöhe nicht verfolgen, ja sogar aktiv decken, während sie die Beherrschten für die Nichtzahlung von ein paar wenigen Euronen wie zb der Rundfunk-Zwangsgebühr einfach mal ihrer Freiheit berauben.
Oder dass diese "erwählten" Herrscher ab dem Tage ihrer Ernennung Immunität gegen Strafverfolgung genießen, und für ihr Handeln nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden können:
Das hat alles mit Freiheit, Gerechtigkeit, Gleichheit ABSOLUT NICHTS MEHR zu tun.
Wer als "gewählter Herrscher" dieses System mit eigener Immunität und Schutz vor Strafverfolgung exklusiv für sich alleine installiert, aber seine "Ernenner" durch einfachstes willkürliches erfinden von Gesetzen und Verordnungen für Kleinigkeiten bestraft, ist einfachst gesagt ein Tyrann, Betrüger, Sklaventreiber.

Chapeau! Nun weiss ich was in dir steckt!

. Beleglose Behauptung.

Zugucker, ganz freundlich, Versuche doch eine DEINER Behauptungen zu belegen.

@Zugucker
Schuster bleib bei deinem Rappen! Untie diskutiert dich gerade in Grund und Boden. Während du nur sinn- und hilflos kreischen kannst, kommt untie mit sachlichen Argumenten. Also lass es lieber sein!
Ich habe versucht, mir dein verlinkten Video anzusehen, aber in der ersten Minute kam mir die Galle hoch. Schlimmste antike Foltermethoden, wie lebendiges verwesen, wünsche ich den Uniformierten an den Hals, die solches durchsetzen.
Was deine Behauptung angeht, so vertraue ich nach der voran gegangenen Diskussion, dass untie Recht hat und du wieder Mal nur mit Placebos geschossen hast.

. Entweder bist du wirklich verzweifelt, oder du bist ein Troll der hier die Leute verzweifelt beschäftigen will (denn SO DUMM kann man eigentlich kaum sein und sich freiwillig so blamieren), oder die Gentherapie hat in deinem Gehirn schon solchen Schaden angerichtet, dass du gar nicht mehr merkst wie sehr du dich mit deiner "Belehrung" und deinem "Beweis" hier diskreditierst und blamierst.

Lange, lange habe ich diese Gedanken für mich behalten. Aber ich denke, nun ist der Zeitpunkt gekommen, Tacheles zu reden. Bei einem ehemals todkranken Kumpel, ist mir eine sinnlose Aggressivität mir und seinem Sohn gegenüber aufgefallen. Ich dachte sofort an die schweren Medis die er nehmen muss. Selbiges kam mir bei Zugucker in den Sinn. Ich glaube nicht, dass Zugucker noch Herr seiner Gedanken und geschriebenen Worte ist und wer jetzt noch an die Impfung glaubt, der betrachte Zugucker und waege ab, ob ein harmloser Krankheitsverlauf, ein qualvolles Ende, was wir nicht erhoffen, uns aber bei jedem anderen Tod auch passieren kann, oder aber Zuguckers Schicksal lieber ist.

[Megalitiker]

https://www.theeuropean.de/egidius-schw ... R9eanYdcGs

. Eine Studie der britischen Gesundheitsbehörde hat nun eingeräumt ein, dass Geimpfte dauerhaft weniger Antikörper haben.
In ihrem Bericht “COVID-19 vaccine surveillance report” der Woche 42 räumt die britische “UK Health Security Agency” auf Seite 23ff. ein, dass „die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen“. Desweiteren heißt es in der Studie, dass dieser Antikörperabfall im Grunde dauerhaft ist.

Was haben diese Ergebnisse für eine Bedeutung? Wie Alex Berenson betont: „Wir wissen, dass die Impfstoffe die Infektion oder die Übertragung des Virus nicht verhindern (tatsächlich zeigt der Bericht an anderer Stelle, dass geimpfte Erwachsene jetzt mit viel höheren Raten infiziert werden als nicht geimpfte Personen rechnen müssen.”
Wie aus der Studie aus Großbritanien hervorhebt, bedeutet dies, dass der Impfstoff die körpereigene Fähigkeit beeinträchtigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu produzieren. Das Schlimme an dem Bericht ist: Insbesondere geimpfte Menschen scheinen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus, zu produzieren zu können, die bei nicht geimpften Menschen ein entscheidender Teil der Reaktion sind.“
„Das bedeutet auch, dass das Virus wahrscheinlich Mutationen auswählt, die genau in diese Richtung gehen, weil sie ihm im Grunde eine riesige anfällige Population zum Infizieren anbieten“, so Berenson. „Und es ist wahrscheinlich ein weiterer Beweis dafür, dass die Impfstoffe die Entwicklung einer robusten Langzeitimmunität nach der Infektion beeinträchtigen können.“

[speckgürtler]

Nicht jeden Unsinn glauben!!!

https://www.theeuropean.de/egidius-schwarz/neue-studie-britische-gesundheitsbehoerde-warnt-geimpfte-koennten-dauerhaft-weniger-antikoerper-haben/?fbclid=IwAR3VMknehYq0a9GZXPGx1T1EpUvx3f9NYyOAnfsbxDSCd6JvZR9eanYdcGs

Faktencheck
Desinformation von Impfgegnern
-Nein, Impfen schadet nicht dem Immunsystem
von Oliver Klein und Nils Metzger
Datum:
23.12.2021 17:12 Uhr
Ein von Impfgegnern im Internet massenhaft geteilter Artikel behauptet, Geimpfte könnten dauerhaft weniger Antikörper produzieren. Experten entlarven das als blanken Unsinn.

[untiethelines]

Fuck den Check

"Experten" .. ja DANN

Ist ne Religion und ne Sekte, ne?

Facebook hat übrigens, als ihre "Experten" wegen "Fakten" vor Gericht gezerrt wurden, ganz schnell gesagt, dass die "Fakten" ja nur "Meinungen" wären, und Meinungen müssen nicht unbedingt Fakten entsprechen. MUHAHAHAHA.

Aber Dank Religionsfreiheit soll jeder seinem Glück fröhnen

[Megalitiker]

@Schaf

Woher weiss ich, dass ich der Christine glauben kann?
Als ich nach Christine gegoogelt habe, stand in ihrem Artikel, dass an Astra sehr viele gestorben sind.
Ich bin kein Impfgegner per se. Ist das so schwer zu verstehen, dass ich erst Mal das Kanonenfutter vorlasse und sehe was passiert? Mit der Zeit werden sicher auch immer sichrere Impfstoffe entwickelt. Und dann auch noch Mal schauen ob ich es für nötig erachte. Zecken und Grippe hab ich ja auch nicht. Man muss nicht jeden Trend mit machen

[speckgürtler]

@Schaf

Woher weiss ich, dass . . . .

Hab mir gerade die Todeszahlen angesehen,

Thüringen 275
Sachsen 300
Berlin 100 pro 100.000

Könnte man jetzt noch mit der Impfstatistik abgleichen um festzustellen,

wo wenig geimpft wird, wird viel gestorben.

DARWINAWARD

[Megalitiker]

Den Darwin-Award kannst du aber auch jemandem geben der an Astra verreckt ist.

Ich hab mich heute noch Mal informiert. 63 war der, der bei uns gestorben ist und soll "bloss" eine Woche gedauert haben. Ein anderer soll zumindest krank sein.
Aber viel medizinisches Personal lässt sich ebenfalls nicht impfen, weil die eben wissen, wie gefährlich das ist. Man kann nur hoffen die Pandemie zu überstehen. Noch bin ich auch nicht bereit meine Damenbesuche und verbunden damit meine Reisen einstellen.

[untiethelines]

@Mega:

Wer als unter 65 jähriger wegen einer Krankheit mit einem Sterberisiko für diese Altersgruppe von weniger als 0,0X (x = 1 bis 9) sich alle 3 Monate mit etwas behandeln lässt, das ein deutlich höheres Risiko für Herzentzündungen, Herzinfarkte, Lungenembolien, Schlaganfälle, sonstige Thrombotische Erkrankungen, und vieles mehr mit sich bringt, bei dem weisst du vor allem eines: Er denkt nicht mehr, er glaubt nur noch. Und er hat ANGST. Blanke ANGST.

Aber so sind die Leute halt geworden: Mediengläubige Angsthasen, die Politikern von denen sie ausgenommen (und ausgelacht) werden, aus der Hand fressen.

"Das Gras ist Lila!" - "Ich sehe grünes Gras" - "Aber Faktenchecker haben gesagt es ist lila"

Ich bin froh, dass die alle Impfen gehn, und dass sie auch bis zum finalen Impfstoss alle 3 Monate aufs neue gehn.
Es ist definitiv der einzige Weg, den Planeten von solchen Schisshasen zu befreien und den verbleibenden Ungeimpften das Leben zu erleichtern, mehr Raum zur freien Entfaltung zu schaffen, etc.

Man darf die Vorteile nicht von der Hand weisen, die das Ganze für jene hat, die gemerkt haben dass hier ne "Krankheit" kursiert, bei der die Gesunden mit fragwürdigem Gen-Kram behandelt werden, anstelle für die Behandlung der Kranken gesorgt wird.

Hier in Frankreich (und in anderen Ländern ebenso, glaube USA auch) dürfen sowohl Ärzte als auch Pflegepersonal, das TROTZ IMPFUNG POSITIV GETESTET WURDEN, am Patienten arbeiten sofern sie "symptomlos" sind. Obwohl ja der positiv getestete symptomlose Normalbürger als Seuchenverbreiter markiert wird, und obwohl auch Drosten oder Lauterbach behaupten, dass Geimpfte Positive ansteckend sind. Wer jedoch UNGEIMPFT, aber GESUND UND NEGATIV GETESTET ist, darf NICHT mehr am Patienten arbeiten. Wenn man also im Krankenhaus liegt, ohnehin geschwächt und krank, wen hätte man lieber an sich herum werkeln? Den positiv getestet Geimpften oder einen negativ getestet Ungeimpft-Gesunden? Ich wüsste sicher, wer mir lieber wäre...

Aber um sowas zu erkennen, muss man Angstfrei sein und noch selbst denken können. Sowas kommt nicht mehr so oft vor unter der Spezies Mensch.

Richtig spannend wird dann mal noch die Zeit, in der diese ganzen Geimpften merken, dass ihre Mit-Impflinge reihenweise ins Gras beißen. Krebserkrankungen und Autoimmunerkrankungen explodieren. Unter den Fussballern und Sportlern beginnt das ja schon, da fragen sich nun viele ob sie als nächstes nach der Halbzeit auf dem Platz umkippen. Noch ein paar Monate mehr, 2-4 Spritzen weiter, und es wird interessant... Aber: Es gibt kein zurück mehr dann.