Polizei im Hambacher Forst

[Megalitiker]

Ich glaube weitere 100 ha von einem einst grossen Waldgebiet sollen dem Braunkohletagebau weichen. Ein Hohn wenn man bedenkt das Windkraftanlagen ungenutzt herum stehen.
In dem Wald leben schon seit Jahren ein paar linke Naturschuetzer in Baumhäusern. Auch wenn wir auf der selben Seite stehen, kommt mir bei dem Begriff Links die Galle hoch. Aber das nur nebenbei. Interessant ist, das so etwas in Deutschland geduldet wird.
Aus dem Wald heraus sollen Extremisten Straftaten geplant und begangen haben. Um welche es geht, darueber wird geschwiegen. Wenn ich noch etwas mehr hasse als die Linken, dann sind es die Knechte des Staates. Aber zum Thema.
Am Geiseltalsee kann man sehen das Renaturierung etwas ganz tolles ist. Allerdings stellt sich mir die Frage, warum RE-naturieren, wenn doch vorher eine intakte Natur da war?
Wollt ich nur mal so los werden.

[BavarianBarbarian]

Warum RE-naturieren? Hast du immer noch nicht verstanden wie das funktioniert auf deine alten Tage?
Also das ist ganz einfach, beim RU-inieren der Natur mit k.a. einem $NATURSCHAEDLICHEMDINGS verdient man Geld, die Abraumfirma verdient Geld, die Baggerfirma verdient Geld etc... und beim RE-naturieren verdienen auch wieder viele Menschen Geld, und manche machen sogar Werbung damit wieviel wie wieder aufgeforstet haben..
Gute Theorie?

Gruss,
BB

[Megalitiker]

Ja na klar! So isses. Aber ich denke du Weisst auf was ich hinaus will. Nicht nur die Profitgier der Konzerne ist es die uns unsere Umwelt ruinieren lassen, sondern auch die Bequemlichkeit und Verwöhntheit der normalen Menschen, immer und zu jeder Zeit Strom zu haben.
Gut das renaturiert wird, aber besser waere es alte Strukturen zu erhalten. Und wenn der Hambacher Forst nicht abgeholzt worden waere, waere De trotzdem nicht im apokalyptischen Chaos versunken.

[Megalitiker]

Jetzt geht es ans Eingemachte. Die Wohnungen sollen geraeumt werden.

[m0rph3us]

Hi.

Ich hab das im Radio verfolgt. Und finde es witzig, das die baumhäuser wegen fehlenden brandschutz geräumt werden müssen.

Was passiert den mit dem holz oder was macht der energiekonzern eigentlich mit der Braunkohle?

Mfg

[Megalitiker]

Das hatte ich noch nicht gehoert. Der deutsche Burro lässt sich echt was einfallen. Brandschutz im Wald. Bitte alles Holz beraeumen! Ach nee, das is ja nich mal witzig. Das machen die ja wirklich.

[silvi73]

Das hatte ich noch nicht gehoert. Der deutsche Burro lässt sich echt was einfallen. Brandschutz im Wald. Bitte alles Holz beraeumen! Ach nee, das is ja nich mal witzig. Das machen die ja wirklich.

ist schon bisschen anders


https://www.nordbayerischer-kurier.de/i ... de00e.html

[m0rph3us]

Ist egal auf welches Gesetz die sich berufen. Entweder Brandschutz oder andere Bauvorschriften oder...
In jedem Fall ist es immer eine Ausrede, der den Einsatz der Polizei rechtfertigen soll.

Würde man dort keine Braunkohle fördern wollen gäbe es keine Baumhäuser.
Aus meiner Sicht ist das "ziviler Ungehorsam" den ich dort nur begrüßen kann.

Soll ja noch ein paar Wochen gehen und wenn die Polizei das Gelände geräumt hat, dann trägt RWE die Verantwortung sein Hausrecht durchzusetzen und keine Demonstranten auf das Gelände zu lassen. Da bin ich gespannt wie die das machen wollen.

Denen geht es im wahrsten Sinne um die Kohle.

P.s. Hier och eine kurze doku dazu.
https://youtu.be/dm3TiZqp3nw

[Palamon]

Naja, für die Tiere im Wald, wie die Bechsteinfledermaus ist es bestimmt nicht so toll. Wenn sich da so eine Art Schlacht wie im Mittelalter geliefert wird. Das verbliebene Stück sind ja wohl auch nur noch 200hektar also ziemlich wenig im Vergleich zu dem. Was vorher mal da war.

[strega]

Rodungsstopp im Wald!

https://web.de/magazine/panorama/ovg-mu ... d-33196542

hoi, es geht wohl manchmal tatsächlich nicht nur ums maximale Kohlescheffeln in manchen Belangen... das ist schön

[Andi]

.
Rodung ist "nur" vorläufig gestoppt.

Das Gericht wollte verhindern,
dass durch die Rodung Tatsachen entstehen,
welche nicht mehr rückgängig gemacht werden können,
bevor die "kistenweise" Unterlagen geprüft worden sind.
War ein guter rechtsstaatlicher Schachzug.

Manchmal klappt es
.

[Palamon]

Ja, ist schon heftig was da abgeht. Durch den Abbau wird die Landschaft ja quasi "für immer" verändert. Ich finde man könnte ja den Restwald so stehen lassen, als Naturpark oder sowas.

Für die Leute die in den Abbaugebieten wohnen, ist es natürlich besonders hart. Auf der einen Seite kann man zwar sagen, konnten die sich ja vorher denken, dass das mal so kommt. Sind eben so Abbaugebiete, da ist das nicht neues. Ich meine es werden ja bei den Abriss der Ortschaften die Kirchen usw auch mit abgerissen. Was für Leute aus anderen Regionen eher undenkbar wäre. Auf der anderen Seite ist das was damit verloren geht, dann eben einfach weg oder wie man es auch sagen soll... Möglicherweise hat man als jemand der dort lebt und/oder aufgewachsen ist, da auch einen anderen Bezug zu.